Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/3830 K.2025/6433

Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. Yargıtay Bozma İlâmı ... 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2021 tarihli ve 2021/138 Esas, 2021/268 Karar sayılı kararı ile verilen mahkumiyet kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay

8. Ceza Dairesinin 13.02.2024 tarihli ilamı ile suça sürüklenen çocuğun kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu cebir kullanmak suretiyle gerçekleştirmesi nedeniyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109/2. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğinden bahisle bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci Bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda ...

1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.06.2024 tarihli ve 2024/113 Esas, 2024/253 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 109/2, 109/3-f, 109/5, 31/3, 62. maddeleri ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 326/son maddesi uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri 1. Katılanlar vekilinin temyiz istemi Cezanın üst sınırdan tayin edilmemesine ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanmasına ilişkindir. 2. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi Kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna ve suça sürüklenen çocuğun beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. B.

Değerlendirme ve Gerekçe Dosya kapsamına göre, olay tarihinde henüz 6 yaşında olan katılan ...'un ablasıyla bahçede top oynadığı sırada, topun o mevkiide bulunan tamirat halindeki bir pansiyonun bahçesine düştüğü, katılan ...'un topu almak için bu bahçeye girdiğinde suça sürüklenen çocuk tarafından zorla elinden tutularak pansiyonun içerisindeki bir odaya götürülüp orada cinsel istismara maruz bırakıldığı iddiasına ilişkin olarak, Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı,

eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, bozma ilamı, katılanın ablası tanık ...'nin beyanları, 07.06.2012 tarihli güvenlik kamerası çözüm tutanağı ve tüm dosya kapsamına göre suça sürüklenen çocuğun atılı suçu işlediğinin sabit olduğu,

takdiri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmasına karar verildiği anlaşılmakla; katılanlar vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümdeki hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR