KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/4345 E., 2025/6328 K.
- Karar tarihi
- 8 Eylül 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/248 E., 2024/650 K
- Suç
- Eşe karşı eziyet
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
417 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında bozma üzerine verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Yargıtay Bozma İlâmı ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 31.12.2018 tarihli ve 2018/1960 Esas, 2018/2742 Karar sayılı kararının sanık ... müşteki tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay
8. Ceza Dairesinin 04.03.2024 tarihli ve 2021/15191 Esas, 2024/2009 Karar sayılı kararı ile "...Müşteki ...'ın temyiz dilekçesinde eşi hakkında fazla ceza tayin edildiğini, eşiyle barıştığını, bu cezanın ailevi yaşamını ve çocuklarını olumsuz etkileyeceğini belirttiği hususu gözetildiğinde; sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 61 inci maddesi gözetilerek, mahkemenin suçun işlendiği yer ve zaman ile suç kastının önem ve değeri kriterlerine göre belirlediği temel cezanın;
hak ve nesafet kuralları ile 5237 sayılı Kanun'un 3 üncü maddesinde yer alan 'suç işleyen kişi hakkında fiilin ağırlığıyla orantılı cezaya hükmolunur' şeklindeki orantılılık ilkesine aykırı şekilde temel cezanın üst sınıra yakın belirlenmesi nedeniyle hüküm hukuka aykırıdır..." şeklindeki gerekçeyle bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlâmından Sonraki Yargılama Süreci ....
Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.10.2024 tarihli ve 2024/248 Esas, 2024/650 Karar sayılı kararı ile sanığın eşe karşı eziyet suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 96/2-b, 53... . maddeleri uyarınca 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarının uygulanmasına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri Sanığın Temyiz İstemi Suçun unsurlarının oluşmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre; sanığın yaklaşık 10 yıldır evli olduğu eşi müşteki ...'ı süreklilik arz edecek şekilde yaraladığı iddiasına ilişkin olarak.
Tüm dosya kapsamı, Dairemizin bozma ilamında belirtilen tespitler ile müştekinin şikayet dilekçesinde ve ilk ifadesinde beyan ettiği yaralama iddialarının Adli Tıp Kurulu raporuyla doğrulanması hususları birlikte dikkate alındığında; sanığın sistematiklik ve süreklilik arz eden yaralama eylemleriyle eşi olan müştekinin bedensel ve ruhsal yönden acı çekmesine neden olduğu anlaşıldığından; sanık hakkında eşe karşı eziyet suçundan mahkûmiyet kararı verilmesinde ve bozma ilamına uyularak kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ....