Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/476 E. , 2025/1091 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2387 E., 2024/2071 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihin
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/476 E. , 2025/1091 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2387 E., 2024/2071 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 12.08.2024 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 02.10.2024 tarihli ve 2021/228 Esas, 2024/281 Karar sayılı ilamı doğrultusunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesinin, 01.08.2024 tarihli ve 2024/2387 Esas, 2024/2071 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.02.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Uyuşturucu ticaretinden İstanbul'da mahkum edilip istinafı esastan reddedilen sanığın, hüküm tarihinden sonra 12.08.2024'te öldüğü UYAP nüfus kaydından tespit edilmiştir. Müdafiinin temyizi bu gelişme çerçevesinde incelenmiştir.
Hukuki İlke: Sanığın ölümü halinde 5237 sayılı Kanun'un 64/1. maddesi gereği kamu davasının düşürülmesi zorunludur; hüküm sonrası ölüm, temyiz merciince re'sen gözetilerek düşme kararına yol açar.
Uygulama Sonucu: Hüküm bozularak sanık hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine karar verilmiştir.
Dava Strateji Notu: Ölüm nedeniyle düşme re'sen uygulansa da, süreci hızlandırmak için müdafi güncel nüfus kaydını dosyaya koymalı; onanmış görünen bir hüküm bile sanığın ölümüyle bozulup düşürülür.