KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/4821 E., 2026/2784 K.
- Karar tarihi
- 25 Şubat 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/2628 E., 2024/2152 K
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
453 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKİ SÜREÇ
A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Bakırköy 19.Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.06.2024 tarihli ve 2023/508 Esas, 2024/233 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188/3, 188/4-a, 53... . maddeleri uyarınca 16... ay hapis ve 36.000-TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. B.
Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Ceza Dairesinin, 12.12.2024 tarihli ve 2024/2628 Esas, 2024/2152 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 280/1-a. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri Sanık Müdafinin Temyiz İstemi Yeterli delil bulunmadığına, eksik inceleme yapıldığına, sanığın atılı suçu işlemediğine, suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkindir. B.
Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, aracında ... maddesi ele geçen kullanıcı tanığın bu maddeyi sanıktan aldığını söylemesi üzerine sanığın ikametinde yapılan aramada ... ve sentetik ... olduğu belirlenen maddelerin ele geçirildiği iddiasına ilişkin olarak, Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı,
eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, olay ve fiziki takip tutanakları, tanık beyanları, kriminal raporlar, adli raporlar, sanığın ikametinden ele geçirilen maddelerin çeşit ve miktarları ve sanık savunmaları ile tüm dava dosyası kapsamından sanığın suç tarihinde ele geçen uyuşturucu maddelerin ticaretini yaptığı, dava dosyasında mevcut bulunan, hukuka uygun surette elde edilen, eksiksiz incelenen ve doğru değerlendirilen delillerin suçun sübutunu tayinde yeterli olduğu anlaşıldığından, sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş, Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.
III. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi
36. Ceza Dairesinin, 12.12.2024 tarihli ve 2024/2628 Esas, 2024/2152 Karar sayılı kararında, sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden, 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Aracında uyuşturucu madde ele geçen kullanıcı tanığın bu maddeyi sanıktan aldığını beyan etmesi üzerine sanığın ikametinde arama yapılmış ve uyuşturucu maddeler bulunmuştur. İlk derece mahkemesi sanığı uyuşturucu ticaretinden mahkum etmiş, bölge adliye mahkemesi istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Sanık müdafii delil yetersizliği ve suçun unsurlarının oluşmadığını ileri sürmüştür.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Karar, kullanıcı tanığın maddeyi sanıktan aldığına dair beyanı ile ikamette ele geçen maddenin çeşit-miktarının ve diğer delillerin birlikte değerlendirilmesiyle ticaret suçunun (TCK 188/3, 188/4-a) sübuta erdiğini kabul eden delil bütünlüğü ilkesini uygulamıştır. Delillerin hukuka uygun elde edilip eksiksiz incelendiği ve vicdani kanaatin kesin verilere dayandığı hallerde, CMK 289/1 ile sınırlı temyiz incelemesinde hüküm onanır. TCK 53 uygulanmıştır.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmiştir (CMK 302/1).
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Mahkumiyetin ağırlıklı olarak kullanıcı tanık beyanına dayandığı hallerde savunma; tanığın beyanının aşamalardaki tutarlılığını, husumet ihtimalini ve maddenin sanıktan alındığına dair beyanı doğrulayan bağımsız delil (iletişim, para transferi, teşhis) bulunup bulunmadığını sorgulamalıdır. İkametteki madde ile tanık beyanının birbirini desteklemesi sübutu güçlendirmektedir.