İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2025/4922 Karar: 2025/10193 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/4922 K.2025/10193

8. Ceza Dairesi 2025/4922 E. , 2025/10193 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2022/2246 E., 2024/177 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 08.04.

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2025/4922 E. , 2025/10193 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2022/2246 E., 2024/177 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 08.04.

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2025/4922 E. , 2025/10193 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR SAYISI : 2022/2246 E., 2024/177 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 08.04.2025 tarihli ve 2022/2246 Esas, 2024/177 Karar sayılı ek kararının sanık tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise ... hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 08.04.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.12.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti: Sivas 3. Ağır Ceza Mahkemesi kaynaklı uyuşturucu ticareti dosyasında, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği ek karar sanık tarafından temyiz edilmiş; ek kararın temyiz kabiliyeti ön inceleme aşamasında değerlendirilmiştir.

Hukuki İlke: CMK 286/2-a uyarınca beş yıl veya daha az hapis ve miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları temyize tabi değildir; suç CMK 286/3 kapsamında da değilse temyiz istemi CMK 296/2 uyarınca reddedilir.

Uygulama Sonucu: temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması

Dava Strateji Notu: Temyiz yoluna başvurmadan önce CMK 286/2-a ve 286/3 sınırının kontrol edilmesi şarttır; temyiz kabiliyeti olmayan karara yapılan başvuru esasa girilmeden reddedilir ve süre/emek kaybı doğurur.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla