İçeriğe geç
AC
8. Ceza Dairesi Esas: 2025/4940 Karar: 2025/7695 Tarih: 2025

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/4940 K.2025/7695

8. Ceza Dairesi 2025/4940 E. , 2025/7695 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/13 Esas, 2025/146 Karar, SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk

Karar Özeti

8. Ceza Dairesi 2025/4940 E. , 2025/7695 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/13 Esas, 2025/146 Karar, SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk

Karar Detayı

8. Ceza Dairesi 2025/4940 E. , 2025/7695 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/13 Esas, 2025/146 Karar, SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Yargıtay Bozma İlamı Mahkemesince suça sürüklenen çocuk hakkında yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen hapis cezalarının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 6. Ceza Dairesi'nin 2016/5555 Esas, 2019/2577 Karar sayılı ilamında; yağma suçu yönünden verilen hapis cezasının düzeltilerek onanmasına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden ise "...Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun ...'ın Türk Ceza Kanunu'nun 31/2. maddesi uyarınca işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden uzman hekim raporu alınması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması..." hukuka aykırı bulunmakla hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma İlamından Sonraki Yargılama Süreci Bozma kararı sonrasında suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasına karar verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemesi nedeniyle hüküm açıklanmış, Bakırköy 13. Ağır Ceza Mahkemesinin, 05.03.2025 tarihli ve 2025/13 Esas, 2025/146 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 109/1, 109/3-a-b, 31/2 ve 62/1 maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir. II. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Suça Sürüklenen Çocuğun Temyiz İstemi Suçu işlediğine ilişkin yeterli delil bulunmadığı, nitelendirmenin yanlış yapıldığı, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı sanık... ile birlikte mağdura bıçak göstermek sureti ile mağdurun üzerinden bir miktar para aldıktan sonra, kollarından çekerek sokağa götürdükleri ve üzerinden bulunan telefonu almak sureti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddiasına ilişkin olarak; Her ne kadar suça sürüklenen çocuğun eylemini, cebir kullanmak sureti ile gerçekleştiği kabul edilmekle birlikte, hükmün (birinci) fıkrasında suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 109/2 maddesi yerine, 109/1 maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; suça sürüklenen çocuk hakkında yargılama konusu eylem için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 109/2, 109/3-a-b, 31/2 maddelerinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla aynı Kanun'un 66/1-d, 66/2 ve 67/2. maddeleri gereğince belirlenen 7 yıl 6 aylık asli dava zamanaşımının, son kesen usulü işlem olan 05.02.2015 tarihli bozma öncesi ilk mahkumiyet tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle duran zamanaşımı süresi de belirtilen olağan zamanaşımı süresine eklendikten sonra, hüküm tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.10.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla