İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/4566 K.2026/805

Suça sürüklenen çocuklar hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz…

Esas2025/4566Karar2026/805Tarih20 Ocak 2026Okuma4 dk · 715 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2025/4566 E., 2026/805 K.

Karar tarihi
20 Ocak 2026
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Çocuk Mahkemesi
Sayısı
2024/148 E. 2025/80 K
Suç
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
Hükümler
Mahkumiyet ve ... müdafii, katılan mağdur ... vekili
Tebliğname görüşü
Onama

Karar Detayı

715 kelime·4 dk okuma·3 bölüm

Suça sürüklenen çocuklar hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve retlerini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. Yargıtay Bozma Kararı 1. Sakarya Çocuk Mahkemesi'nin 27.09.2023 tarihli ve 2022/437 Esas, 2023/365 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocukların, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 109/2, 109/3-b,f, 31/3, 62, 51. maddeleri gereğince, 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve cezalarının ertelenmesine karar verilmiştir.

2. İlgili kararın, suça sürüklenen çocuklar müdafileri ve katılan mağdur vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin, 06.03.2024 tarihli ve 2023/5147 Esas, 2024/2142 Karar sayılı kararı ile, "Suça sürüklenen çocukların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu, birden fazla kişi ile birlikte ve çocuğa karşı işlemeleri karşısında, temel ceza belirlenirken 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 3 üncü ve 61 inci maddeleri gereğince aynı Kanun'un 109 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının (b) ve (f) bentlerindeki birden fazla nitelikli halin gerçekleştiği de gözetilerek,

temel hapis cezalarının alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle tayin edilmesi gerektiğinin gözetilmemesinin hukuka aykırı olduğu" gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir. B. Yargıtay Bozma Kararından Sonraki Yargılama Süreci Yargıtay bozma ilamı sonrası yapılan yargılamada.

Sakarya Çocuk Mahkemesinin, 12.02.2025 tarihli ve 2024/148 Esas, 2025/80 Karar sayılı kararı ile, suça sürüklenen çocukların, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 109/2, 109/3-b,f, 31/3, 62. maddeleri gereğince 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri 1. Suça Sürüklenen Çocuklar ..., ..., ... Müdafiinin Temyiz Sebepleri Verilen kararın hukuka aykırı olduğuna, özellikle ...'in olay yerinde olmadığına, bu yönde herhangi bir bilgi yahut beyan bulunmadığına ilişkindir. 2. Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ...

Müdafiinin Temyiz Sebepleri Sanıkların üzerine atılı suçun unsurlarının oluştuğuna dair dosyada herhangi bir somut delil olmamasına rağmen, sanıklar hakkında eksik araştırma ile alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verilmesinin hukuka aykırı olduğuna ilişkindir. 3. Suça Sürüklenen Çocuk ...'in Temyiz Sebepleri Atılı suça iştirak etmediğine, olay anında orada olmadığına ilişkindir.

B.Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, 14 yaşında olan katılan ...'ın, suça sürüklenen çocukları aynı mahallede oturmaları nedeniyle tanıdığı, olay günü mağdurun akrabası olan tanık E.Ö. ile birlikte suça sürüklenen çocuk ...'ün evinin yakınlarına güvercin bakmaya gittikleri, ...'ün ablası olan tanık ...'nın o sırada balkonda olup mağdurun depoya giriş çıkış yaptığını görüp mağdurla tartıştığı, akabinde mağdur ve tanığın 200 metre ilerideki 5 dakika yürüme mesafesinde bulunan ...'ın evinin bahçesine gittikleri,

olayı ablasından öğrenen suça sürüklenen çocuk ...'ün de arkadaşları olan diğer suça sürüklenen çocukları yanına alarak ...'ın evinin önüne gittikleri, seslenmesi üzerine dışarı çıkan mağdura "ablama küfür etmişsin" diyerek yumrukla yüzüne vurup yere düşmesi sonucunda tüm suça sürüklenen çocukların mağdura "öldürelim mi seni" diyerek elleriyle darp ettikleri, mağdurun boynuna aldığı darbe sebebiyle baygınlık geçirdiği,

suça sürüklenen çocukların mağdurun koluna girip yerden kaldırarak zorla ...'ün evinin önüne götürüp kendisine küfredenin mağdur olup olmadığını ...'ya sordukları, ...'nın onaylaması üzerine tekrar mağduru elleriyle darp ettikleri ve mağdurun fırsatını bularak suça sürüklenen çocukların ellerinden kurtulup olay yerinden kaçarak uzaklaştığı iddialarına ilişkin olayda.

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanaatin dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, dosyada eksik araştırma olmadığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği,

katılan mağdur beyanı, mağdur hakkında düzenlenen adli rapor, tanık beyanları ve suça sürüklenen çocukların savunmaları itibariyle, suça sürüklenen çocukların, aynı fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, atılı suçu işlediklerine dair kabulde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, temyiz istemleri ayrı ayrı yerinde görülmemiş ve verilen kararda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

III. KARAR

SONUÇ / HÜKÜM

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Sakarya Çocuk Mahkemesinin, 12.02.2025 tarihli ve 2024/148 Esas, 2025/80 Karar sayılı kararına yönelik, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ..., suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafii ile katılan mağdur ... vekilinin temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz taleplerinin ayrı ayrı reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.01.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Detayı
  3. I. Hukukî Süreç
  4. II. Temyiz
  5. III. Karar
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2025/4566
Karar No
2026/805
Tarih
20 Ocak 2026
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/4555 K.2025/9362
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2024/16293 K.2025/2188
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/2470 K.2025/5422
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/2461 K.2025/7343
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/2458 K.2025/4635
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/2436 K.2025/6722

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.