Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/5305 K.2025/7839

ırakılmasına dair karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde.

Bölge Adliye Mahkemesince suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlarının, 7499 sayılı Kanun'un 15. maddesi ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 12. maddesinde yapılan yasal değişiklik sonrası temyiz yasa yoluna tabi olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

A. İlk Derece Mahkemesi Kararı Babaeski 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2023/188 Esas ve 2024/178 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocukların iftira suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine karar verilmiştir. B. Bölge Adliye Mahkemesi Kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi

20. Ceza Dairesinin, 20.01.2025 tarih, 2024/2277 Esas ve 2025/118 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile, suça sürüklenen çocukların iftira suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 267/1, 31/3 maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına, kurulan hükümlerin 5271 sayılı Kanun'un 231/5 maddesi gereğince açıklanmalarının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ

A.Temyiz Sebepleri Suça Sürüklenen Çocuklar Müdafiinin Temyiz Sebepleri Atılı suçu işlemeyen suça sürüklenen çocuklar hakkında mahkumiyet kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, aksi kanaat halinde ise; dava zamanaşımı süresinin dolduğuna ilişkindir. B.

Değerlendirme ve Gerekçe Dava dosyası kapsamına göre, olay tarihinde suça sürüklenen çocukların, kendilerine düşük not vermeleri nedeni ile Edebiyat öğretmeni olan katılan hakkında suç duyurusunda bulunarak, kendilerini sınıfta taciz ettiğini beyan ettikleri, bu şekilde katılan hakkında gerek adli gerek ise disiplin soruşturması başlatılmasına ve ayrıca katılanın tutuklu kalmasına neden oldukları, yapılan yargılama sonucunda katılanın, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verildiği iddialarına ilişkin olarak,

Suça sürüklenen çocukların savunmalarında atılı suçlamaları kabul etmemeleri, katılan hakkında verilen beraat kararının, suçun işlendiği hususunun şüphe aşamasında kaldığı gerekçesine dayanması ve dava dosyası içerisinde suça sürüklenen çocuklar dışında, aynı okulda öğrenim gören diğer öğrencilerin de benzer anlatımlarda bulunduklarının görülmesi karşısında, suça sürüklenen çocukların iddialarının, iftira kapsamında kaldığı konusunda kesin ve somut herhangi bir delil olmadığı anlaşılmakla, ilk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen beraat kararına yönelik istinaf başvurusunun reddine karar verilmesi gerekirken,

Bölge Adliye Mahkemesi tarafından, hükümlerin kaldırılarak, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, 20.01.2025 tarih, 2024/2277 Esas ve 2025/118 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-b maddesi uyarınca takdîren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi