KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/5376 E., 2025/7215 K.
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2025
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2025/294 Esas, 2025/255 Karar
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Detayı
402 kelime·2 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 12.02.2025 tarihli ve 2025/294 Esas, 2025/255 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 06.11.2024 tarihli ve 2023/9-440 Esas, 2024/333 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere: "Hükümden sonra ve fakat temyiz aşamasında sanığın ölmesi durumunda, a.
Müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gerekmeyen hallerde, özellikle sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphe yoksa ve yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan, Ulusal Yargı Ağı Projesi ortamından temin edeceği nüfus kayıt örneğine dayanarak Yüksek Ceza Genel Kurulunun ya da Özel Dairelerin kamu davasının düşürülmesine karar vermesi gerektiğinin, b.
Düşme kararı ile birlikte müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesi gereken hallerde, olayın daha ziyade aydınlanması gerekmeden davanın düşmesine hükmolunmasının mümkün olması ve özellikle sanığın ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphenin bulunmaması hallerinde yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıyan, UYAP ortamından temin edeceği nüfus kayıt örneğine dayanarak Yüksek Ceza Genel Kurulunun ya da Özel Dairelerin kamu davasının düşürülmesine karar vermesine yasal bir engelin bulunmadığının,
kabulü gerekir." Sanığın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 04.03.2025 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, olayın daha ziyade aydınlanmasını gerekli kılan müsadereye tabi eşya ve/veya maddi menfaatler hakkında da bir karar verilmesinin gerekmemesi, sanıkların ölmediğine dair somut olgulara dayanan iddia ya da makul şüphenin bulunmaması, Ulusal Yargı Ağı Projesi ortamından temin edilen nüfus kayıt örneğinin, yargılama aşamasında temin edilerek duruşmada sanığa vicahen okunan nüfus kaydı ile aynı bilgileri taşıması hususları birlikte değerlendirildiğinde;
ölümle ilgili ayrıca mahallinde araştırma yapılmasına gerek olmaksızın sanık hakkındaki kamu davasının ölüm nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi gerektiği anlaşıldığından.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticaretinden mahkum edilip istinaf başvurusu esastan reddedilen tutuklu sanığın, hükümden sonra ve temyiz aşamasında vefat ettiği güncel nüfus kaydından anlaşılmıştır.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararına atıfla, hükümden sonra temyiz aşamasında sanığın ölümünde, müsadereye tabi eşya bakımından ayrıca karar gerekmeyen ve ölüm konusunda makul şüphe bulunmayan hallerde, UYAP nüfus kaydına dayanılarak TCK 64 ve CMK 223 uyarınca doğrudan düşme kararı verilebileceği kabul edilmiştir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: bozma ve düşme
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Temyiz aşamasında sanığın ölümünde, mahallinde ayrıca araştırmaya gerek kalmadan UYAP nüfus kaydıyla düşme sağlanabilir; müsadere gerektiren hallerde ise davaya eşya yönünden devam edilebileceği göz önünde bulundurulmalıdır.