KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/5540 E., 2026/1578 K.
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2024/1916 E., 2024/1778 K
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
- Hükümler
- İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Ret, Onama
Karar Detayı
194 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde ...
Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 17.09.2024 tarihli ve 2024/1916 Esas, 2024/1778 Karar sayılı kararının sanıklar müdafileri tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: 1. Sanık ... ... müdafiinin 28.09.2024 tarihinde gerekçesiyle birlikte ve usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık kanuni süre geçtikten sonra 15.10.2024 tarihinde temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanık ... ... müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE,
2. Sanık ... müdafinin, kanuni süresi içinde öne sürdükten sonra, sanığın 18.12.2025 tarihli beyan tutanağı ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266/1. maddesi uyarınca temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 24. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti suçundan Bakırköy 24. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan ve BAM 5. Ceza Dairesince düzeltilerek esastan reddedilen hükümleri iki sanığın müdafileri temyiz etmiştir. Yargıtay 8. Ceza Dairesi işin esasına hiç girmeden iki usul engeli tespit etmiştir: bir müdafiin temyizi süresinden sonradır, diğer sanık ise temyizden vazgeçmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğinden itibaren CMK 291/1'deki iki haftalık süre geçtikten sonra yapılan temyiz istemi CMK 298/1 uyarınca reddedilir. Temyiz davası istek şartına bağlı olduğundan, süresinde temyizden sonra sanığın beyan tutanağıyla vazgeçmesi hâlinde CMK 266/1 gereği dosya incelenmeksizin iade edilir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Bir sanık müdafiinin temyiz istemi süre aşımı nedeniyle oy birliğiyle reddedilmiş; vazgeçen diğer sanığın dosyası ise Tebliğname'ye aykırı olarak incelenmeksizin iade edilmiştir. Her iki hüküm de esastan incelenmemiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Bu karar iki tuzağa işaret eder: gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık temyiz süresi kaçırılırsa esasa dair en güçlü itirazlar bile dinlenmez; müdafi süresinde temyiz etse dahi sanığın cezaevinde imzaladığı vazgeçme tutanağı temyiz incelemesini tamamen ortadan kaldırır. Müvekkile vazgeçme beyanının geri dönülmez sonuçları mutlaka anlatılmalıdır.