KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/6680 E., 2026/1081 K.
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2026
- Konu
- Uyusturucu Suclari
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2022/2514 E., 2023/282 K
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Düzelterek Onama Van Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin, 21.03.2023 tarihli kararının sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde
Karar Detayı
204 kelime·1 dk okuma
Dairemizin 15.05.20 25... /35 23... /3952 Karar ilamı ile sanık ... yönünden Ek Tebliğname düzenlenmesi talebiyle verilen tevdi kararına istinaden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 18.06.2025 tarihli Ek Tebliğname'de; sanık müdafinin ...'in 13.7.2023 tarihli dilekçesinde, Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararının tebliğini talep etmesine karşın 13.7.2023 tarihinden sonra, 21.3.2023 tarihli daire kararının sanık müdafii ...'e tebliğ olunduğuna ilişkin tebligat parçasına UYAP kaydı dahil dosya içerisinde rastlanmadığı,
usulüne uygun şekilde meşruhatlı tebligat ile 21.3.2023 tarihli gerekçeli kararın avukat ...'e tebliğ edilmesi, temyiz nedenlerini bildirir ek dilekçe verilmesi halinde evraka eklenmesi, sonrasında dosyanın incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Ek Tebliğname doğrultusunda.
Özgün Analiz
Olay Özeti
Olay Özeti: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti dosyasında Van BAM 5. Ceza Dairesinin 21.03.2023 tarihli kararı temyiz edilmiş; ancak sanık müdafiinin gerekçeli kararın tebliğini talep etmesine rağmen, kararın müdafiye tebliğ edildiğine dair tebligat parçasına UYAP kaydı dahil dosyada rastlanmamıştır. Yargıtay 8. Ceza Dairesi, Ek Tebliğname doğrultusunda esasa girmeden dosyayı iade etmiştir.
Hukuki İlke
Hukuki İlke: Bölge adliye mahkemesi gerekçeli kararı sanık müdafiine usulüne uygun ve meşruhatlı tebliğ edilmeden temyiz incelemesi yapılamaz; tebligat eksikliği tamamlanıp temyiz nedenlerini içerir ek dilekçe verilmesine imkan tanınmalı ve ek tebliğname düzenlenmelidir.
Uygulama Sonucu
Uygulama Sonucu: Tevdi: dosya, gerekçeli kararın müdafiye usulüne uygun tebliği, verilecek ek temyiz dilekçesinin eklenmesi ve ilgili sanık yönünden Ek Tebliğname düzenlenmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına oybirliğiyle iade edilmiştir.
Dava Strateji Notu
Dava Strateji Notu: Gerekçeli kararın müdafiye tebliğ edilmemesi, temyiz süreci yıllar geçmiş olsa bile savunma hakkını koruyan bir usul güvencesidir; müdafi UYAP tebligat kayıtlarını denetleyip tebliğ eksikliğini Yargıtay aşamasında dahi ileri sürerek ayrıntılı temyiz nedenleri sunma imkanını geri kazanabilir.