İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/7141 K.2026/682)

Büyükçekmece

Esas2025/7141Karar2026/682Tarih15 Ocak 2026Okuma3 dk · 563 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2025/7141 E., 2026/682 K.

Karar tarihi
15 Ocak 2026
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2015/1064 Esas, 2016/655 Karar
Suç
Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması EK
Karar
Adli emanetin suça sürüklenen çocuğa iadesine
Tebliğname görüşü
İlgili kararın kanun yararına bozulması

Karar Detayı

563 kelime·3 dk okuma·3 bölüm

Büyükçekmece

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2016 tarihli ve 2015/1064 Esas, 2016/655 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi uyarınca genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan beraat kararı verildiği akabinde ise 29.03.2016 tarihli ek kararı adli emanetin 2015/1374 sırasında kayıtlı bulunan 1 adet ... numaralı 9 mm çaplı ... marka ... model yarı otomatik tabanca ve bir adet şarjörün suçta kullanılmadığı ve tek başına bulundurulması suç teşkil etmediğinden müsaderesine yer olmadığına,

suça sürüklenen çocuğa iadesine ilişkin karar verildiği ve kararın 25.04.2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309/1. maddesi uyarınca, 30.05.2025 tarihli ve 2024/25684 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.06.2025 tarihli ve KYB-2025/71208 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 27.06.2025 tarihli ve KYB-2025/71208 sayılı kanun yararına bozma isteminin. "Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 30.06.2020 tarihli ve 2019/484 esas, 2020/14503 karar sayılı ilamında, "...Emanete kayıtlı kuru-sıkı tabanca ve eklerinin 5729 sayılı Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun ve Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimi yerine sanığa iadesine karar verilmesi,

yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 6. paragrafındaki "sanığa iadesi" ibaresinin çıkarılarak yerine "5729 sayılı Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun ve Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimine" yazılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA.." şeklinde belirtildiği üzere, Somut olayda,

hakkında beraat kararı verilen suça sürüklenen çocuğa ait Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetin 2015/1374 sırasında kayıtlı kuru sıkı tabanca ile 1 adet şarjörün 5729 sayılı Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun ve Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimi yerine, suça sürüklenen çocuğa iadesine karar verilmesinde isabet görülmemiştir. " Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1. Suça sürüklenen çocukta ele geçirilen kuru sıkı olarak beyan ettiği tabanca ve bir adet fişeğe ilişkin ...

Laboratuvarı Müdürlüğünün 11.04.2015 tarihli raporuna göre, 9 mm çapında ses ve gaz fişeği istimal eden tabancanın, ateşleme sisteminde görev alan mekanik aksamının sağlam ve işler durumda olduğu, gaz kanalı ve gaz ayırıcı parçasının üzerinde bulunduğu, mevcut haliyle ateşli silah fişeklerini istimale elverişli olmadığı, çapına uygun ses ve gaz fişeklerini patlattığı, bir adet fişeğinde ses fişeği olduğu taşımakta olduğu nitelikler itibariyle 6136 sayılı Kanun kapsamı dışında kaldığı belirlenmiştir.

2. Suça sürüklenen çocuk hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye skulması suçundan beraat kararı verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmakla, suçta kullanılmadığı anlaşılan Büyükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanetin 2015/1374 sırasında kayıtlı kuru sıkı tabanca ile 1 adet şarjörün 5729 sayılı Ses ve Gaz Fişeği Atabilen Silahlar Hakkında Kanun ve Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimi yerine, suça sürüklenen çocuğa iadesine karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi bu nedenle yerinde görülmüştür.

III. KARAR

SONUÇ / HÜKÜM

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Büyükçekmece 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.03.2016 tarihli ek kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3. maddesi gereğince, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309/4-a maddesi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.01.2026 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti

Olay Özeti: Suça sürüklenen çocuk hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulmasından beraat kararı verildikten sonra ek kararla, ele geçen kuru sıkı (ses/gaz fişeği atan) tabanca ve şarjörün çocuğa iadesine karar verilmiştir. Rapora göre tabanca 6136 kapsamı dışında kalmaktadır.

Hukuki İlke

Hukuki İlke: 6136 sayılı Kanun kapsamı dışında kalsa ve suçta kullanılmasa dahi, ses ve gaz fişeği atabilen silahların sahibine iadesi değil, 5729 sayılı Kanun ve Yönetmelik hükümlerine göre işlem yapılmak üzere idareye teslimi gerekir.

Uygulama Sonucu

Uygulama Sonucu: bozma (kanun yararına bozma - kabul, ek karar)

Dava Strateji Notu

Dava Strateji Notu: Kuru sıkı/ses-gaz silahları beraat halinde dahi otomatik iade edilmez; 5729 sayılı Kanun gereği idari teslim rejimine tabidir. Emanet iadesi taleplerinde silahın niteliğine göre doğru mercii belirtin.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Detayı
  3. I. İstem
  4. II. Gerekçe
  5. III. Karar
  6. Sonuç / Hüküm
  7. Özgün Analiz

Karar Bilgileri

Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2025/7141
Karar No
2026/682
Tarih
15 Ocak 2026
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/7137 K.2025/10528)
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/7124 K.2026/1074)
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/7107 K.2025/9046)
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/7072 K.2025/9056)
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/7069 K.2025/9057)
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi — Kasten Öldürme Kararı (E.2025/6729 K.2025/8589)

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.