İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/7663 K.2025/9912

Temyiz incelemesine konu eylem bakımından Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/01/2022 tarihli, 2021/558 Esas ve 2022/27 Karar sayılı kararı ile atılı suçtan mahkumiyet kararı verildiği ve ...

Esas2025/7663Karar2025/9912Tarih3 Aralık 2025Okuma1 dk · 219 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2025/7663 E., 2025/9912 K.

Karar tarihi
3 Aralık 2025
Konu
Uyusturucu Suclari
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Sayısı
2025/18 Esas, 2025/109 Karar
Suç
Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hüküm
Beraat
Tebliğname görüşü
Düzeltilerek onama

Karar Detayı

219 kelime·1 dk okuma

Temyiz incelemesine konu eylem bakımından Bakırköy 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/01/2022 tarihli, 2021/558 Esas ve 2022/27 Karar sayılı kararı ile atılı suçtan mahkumiyet kararı verildiği ve ...

Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 05.04.2022 tarihli, 2022/593 Esas, 2022/934 Karar sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına ilişkin kararın eski hale getirme ve temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 25.11.2024 tarihli, 2024/6200 Esas, 2024/25251 Karar sayılı ilamı incelenip bozulmasına karar verildiği, temyiz incelemesine konu kararın söz konusu bozma ilamı üzerine verildiği anlaşılmakla.

28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 27.06.2025 tarihli ve 32439 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak 01.07.2025 tarihinde yürürlüğe giren, 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı iş bölümü kararının Yargıtay Ceza Daireleri İş Bölümü Ortak Hükümlerinin 4/c maddesi uyarınca "Birden fazla dairece incelemesinin yapıldığı hallerde temyiz incelemesi,

SONUÇ / HÜKÜM

(a) ve (b) bentleri de gözetilerek işi daire dışına en son gönderen dairece yapılır." kuralı gereğince, kurulan hükme yönelik temyiz başvurusunun incelenmesine ilişkin görev ve yetkinin Yargıtay 10. Ceza Dairesine ait olduğu anlaşılmakla, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, Dava dosyasının ilgili Daireye gönderilmesine, oy birliğiyle, 03.12.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti

Olay Özeti: Uyuşturucu ticareti suçuna ilişkin dosya, daha önce farklı Yargıtay daireleri tarafından incelenmiş; Bakırköy 17. Ağır Ceza mahkûmiyeti önce onanmış, sonra 10. Ceza Dairesince bozulmuş, bozma sonrası verilen karar bu kez 8. Ceza Dairesi önüne gelmiştir.

Hukuki İlke

Hukuki İlke: Yargıtay Büyük Genel Kurulunun iş bölümü kararının Ortak Hükümler 4/c maddesi uyarınca, birden fazla dairece incelenmiş dosyalarda temyiz incelemesi işi daire dışına en son gönderen dairece yapılır; bu nedenle görev ve yetki bozma kararını veren 10. Ceza Dairesine aittir.

Uygulama Sonucu

Uygulama Sonucu: Dairenin görevsizliğine ve dosyanın 10. Ceza Dairesine gönderilmesine karar verilmesi

Dava Strateji Notu

Dava Strateji Notu: Birden çok dairenin incelediği dosyalarda temyizin hangi daireye ait olduğu iş bölümü Ortak Hükümler 4/c ile belirlenir; yanlış daireye giden dosyalarda görev itirazı yapılabileceği, en son daire dışına gönderen dairenin yetkili olduğu bilinmeli.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2025/7663
Karar No
2025/9912
Tarih
3 Aralık 2025
Konu
Uyusturucu Suclari

İlgili Rehberler

  • Uyuşturucu Suçları Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/7651 K.2025/9450
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/7649 K.2025/8560
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/7648 K.2025/10107
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/7632 K.2026/1030
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/7631 K.2026/697
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2025/7624 K.2025/10455

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.