Karar Özeti
8. Ceza Dairesi 2025/8321 E. , 2025/9634 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1928 E., 2025/1790 K. SUÇLAR : Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma HÜKÜMLER : Temyiz talebinin reddine dair ek karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık müdafiinin temyiz talebinin, ...
Karar Detayı
8. Ceza Dairesi 2025/8321 E. , 2025/9634 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2025/1928 E., 2025/1790 K. SUÇLAR : Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma HÜKÜMLER : Temyiz talebinin reddine dair ek karar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık müdafiinin temyiz talebinin, ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 04.06.2025 tarihli, "kesin kararın temyizinin reddi" kararına karşı olduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesinde yer verilen “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesinde belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296/1. maddesinin ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş … ise ... hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde, ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 04.06.2025 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 296/2. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Gaziosmanpaşa 9. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise; ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2025 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Ruhsatsız ateşli silah ve mermi bulundurma suçunda Bölge Adliye Mahkemesinin kesin nitelikteki kararın temyizini reddetmesi üzerine, sanık müdafiinin bu ek karara karşı temyiz başvurusu.
Hukuki İlke: CMK 286/2-a kapsamındaki kesin kararlar temyize tabi değildir; temyiz edilemeyecek hükmü reddeden BAM ek kararı CMK 296 uyarınca hukuka uygundur.
Uygulama Sonucu: temyiz reddi ile ek kararın onanması
Dava Strateji Notu: Kesin nitelikteki BAM kararlarına temyiz yolu kapalıdır; temyiz edilemeyen hükmü temyiz etmek ek kararla reddedilir, bu nedenle başvuru öncesi kanun yolu sınırı mutlaka kontrol edilmelidir.