İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /8. Ceza Dairesi

YARGITAY · 8. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 8. Ceza Dairesi — Taksirle Öldürme Kararı (E.2025/8340 K.2025/7442)

Yapılan ön inceleme neticesinde, Eskişehir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.04.2025 tarihli ve 2024/2563 Esas, 2025/322 Karar sayılı kararının şikayetçi ... vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Yargılama konusu ''genel güvenliğin taksirle…

Esas2025/8340Karar2025/7442Tarih8 Ekim 2025Okuma1 dk · 136 kelime

KÜNYE

8. Ceza Dairesi 2025/8340 E., 2025/7442 K.

Karar tarihi
8 Ekim 2025
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2024/2563 Esas, 2025/322 Karar
Suçlar
Genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması
Hükümler
Düşme
Tebliğname görüşü
Zamanaşımı nedeniyle düşme

Karar Detayı

136 kelime·1 dk okuma

Yapılan ön inceleme neticesinde, Eskişehir 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.04.2025 tarihli ve 2024/2563 Esas, 2025/322 Karar sayılı kararının şikayetçi ... vekili tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Yargılama konusu ''genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması" suçu yönünden doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan şikayetçi ...'nın, bu nedenle açılan davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı ve Mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği cihetle;

SONUÇ / HÜKÜM

şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2025 tarihinde karar verildi.

Özgün Analiz

Olay Özeti

Olay Özeti: Genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçundan yapılan yargılamada davanın düşmesine karar verilmiş; şikayetçi vekili hükmü temyiz etmiştir.

Hukuki İlke

Hukuki İlke: Genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçundan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan şikayetçinin davaya katılma ve hükmü temyiz etme hak ve yetkisi yoktur; mahkemece katılma kararı verilmiş olması da tek başına temyiz hakkı vermez.

Uygulama Sonucu

Uygulama Sonucu: Temyiz isteminin reddi

Dava Strateji Notu

Dava Strateji Notu: Tehlike suçlarında (genel güvenliği tehlikeye sokma gibi) doğrudan zarar görmemiş kişilere verilen katılma kararı, temyiz/kanun yolu hakkı doğurmaz; müvekkilin usulen katılan gösterilmiş olmasına güvenilmemeli, doğrudan zarar görme koşulu ayrıca değerlendirilmelidir.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
8. Ceza Dairesi
Esas No
2025/8340
Karar No
2025/7442
Tarih
8 Ekim 2025
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi — Taksirle Öldürme Kararı (E.2025/7724 K.2025/10935)
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi — Kasten Yaralama Kararı (E.2025/14874 K.2026/667)
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi — Kasten Yaralama Kararı (E.2025/12248 K.2025/9958)
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi — Kasten Yaralama Kararı (E.2025/9880 K.2025/9996)
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi — Kasten Yaralama Kararı (E.2025/8747 K.2026/2367)
  • 8. Ceza Dairesi — Yargıtay 8. Ceza Dairesi E.2026/2958 K.2026/2829

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.