KÜNYE
8. Ceza Dairesi 2025/994 E., 2026/2156 K.
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/298 E., 2024/241 K
- Suç
- Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Detayı
238 kelime·1 dk okuma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında Yargıtay bozma ilamı üzerine verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği,
temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan açılan dava neticesinde verilen mahkumiyet kararının Yargıtay 8. Dairesinin 25.05.2022 tarihli kararı ile bozulmasına karar verildiği halde bozma üzerine yapılan yargılama neticesinde sanık ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan bir karar verilmediği görülmekle, iş bu dava hakkında zamanaşımı süresi içinde mahallinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların yargılama konusu eylemi için, belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmış, 5237 sayılı Kanun’un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanıklar hakkında mahkumiyet tarihi olan 27.05.2015 tarihinden hüküm tarihine kadar olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu belirlenmiştir.