Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2011/3940 K.2012/1999

Davacı vekili ile davalı vekili davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ilişkin yerel mahkeme hükmünü temyiz etmiş ise de; nispi temyiz harcı alınması gerekirken, bunun yerine 18,40 TL maktu temyiz karar harcı alınmış olup, buna dayalı olarak temyiz incelemesinin yapılması olanaklı değildir.

Bu nedenle, HUMK.nun 434/3.fıkrası (HMK.nun 366.maddesinin yollamasıyla aynı Kanunun 344.maddesi) gereğince maktu temyiz harcı yerine nispi temyiz harcının tamamlanması için davacı vekili ile davalı vekili adına muhtıra çıkartılması, ödenmesi gereken nispi temyiz harcının miktarının hesaplanıp muhtıra da belirtilmesi, söz konusu harcın 7 günlük kesin süre içerisinde yatırılması konusunda uyarı yapılması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı ve hükmün temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği konusunda da uyarı yapılması, tebliğ tarihinden itibaren 7 günlük kesin sürenin dolmasının beklenilmesi,