KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2016/2444 E., 2018/12877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2018
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Mal Rejiminin Tasfiyesi ve Men'i Müdahale
Karar Metni
251 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davacı-karşı davalı tarafından açılan men'i müdahale davasının reddine, davalı-karşı davacı tarafından açılan katkı payı ve katılma alacağı davasının kabulüne karar verilmiş olup, hükmün davalı-karşı davacı vekili tarafından reddedilen men'i müdahale davası nedeniyle verilen maktu vekalet ücretine yönelik temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
KARAR
Temyiz, vekalet ücretine ilişkin bulunduğuna, dava esastan red edildiğine ve yargılama devam ederken, harcı ikmal edilen değer üzerinden davalı-karşı davacı lehine nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, mahkemece 1.500.00 TL maktu vekalet ücretine hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Ne var ki; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden temyiz edilen hükmün 7. fıkrasının HUMK'nun 438/7 (HMK 370) maddesi uyarınca düzeltilerek onanması gerekmiştir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2016/2444, K. 2018/12877, 17 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama