Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/13556 K.2023/123

Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 12.05.2017 tarihli ve 2013/80 Esas, 2017/9 Karar sayılı kararı ile davacı ...'nun davasının kısmen kabulüne, asli müdahiller ..., ..., ... ve ...'ın davasının reddine karar verilmiştir.

Kararın asli Müdahil ..., ... mirasçıları vekili, Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 16.05.2019 tarihli ve 2019/311 Esas, 2019/451 Karar sayılı kararı ile temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesine karar verilmiştir.

31.03.2011 tarihinde kabul edilip 14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yargı Hizmetlerinin Hızlandırılması Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 30 uncu maddesi gereğince 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na (6100 sayılı Kanun) eklenen geçici 3 üncü maddenin birinci fıkrasında; “Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26/9/2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun geçici 2 inci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) temyize ilişkin yürürlükteki hükümlerinin uygulanmasına devam olunur.” hükmü düzenlenmiştir.

07.11.2015 tarihli Resmî Gazete’de ilan edildiği üzere 5235 sayılı Kanun'un 24 üncü ve 2 nci maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin, 20.07.2016 tarihi itibari ile tüm yurtta göreve başlaması nedeniyle bu tarih ve sonrasında verilen İlk Derece Mahkemesi kararları hakkında 1086 sayılı Kanun'un temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması olanağı kalmamıştır.

Kararın asli müdahil ..., ... mirasçıları vekili, Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de eldeki davada çekişme konusu olan 273 ve 274 parsel sayılı taşınmazların ...

Kadastro Mahkemesinin 1998/1E-2K sayılı dosyasında da davalı olması ve temyiz incelemesinden geçmesi ve 1998/1E-2K sayılı ilamın kesinleşmiş olması gerekçesi ile temyiz incelemesine konu olması gerektiğinden Yargıtay'a iadesine karar verilmiş ise de İlk Derece Mahkemesince verilen 2013/80 Esas ve 2017/9 Karar 12.05.2017 tarihli karar olup dosya kapsamında Yargıtay tarafından verilmiş bozma ilamı bulunmadığından, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı tarihten sonra verilen İlk Derece Mahkemesi kararının yukarıda değinilen Kanun hükmü ışığında Dairemizce incelenemeyeceği anlaşılmakla;

istinaf kanun yolu incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.