Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/17979 K.2024/27

... Dai mirasçıları adına tescil talebinin kabulüne, diğer davacıların davalarının reddine,

Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kadastro tespitine itiraz davasında İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.

İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asli müdahil ...’nin kendisi adına tescil talebinin reddine, ... Dai mirasçıları adına tescil talebinin kabulüne, diğer davacıların davalarının reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı Hazine ve asli müdahil ... tarafından temyize dilmiştir.

2797 ... Yargıtay Kanunu’nun (2797 ... Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede. 3402 ... Kadastro (3402 ... Kanun) Kanunu'nun 14 üncü maddesi uyarınca, muris ...

Dai adına aynı çalışma alanı içerisinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden başkaca taşınmaz mal tespit yada tescil edilip edilmediği hususunun ilgili tapu müdürlüğü ve kadastro müdürlüğü ile hukuk mahkemeleri yazı işleri müdürlüğünden sorularak belirlenmediği anlaşıldığından, 3402 ... Kanun'un 14 üncü maddesi uyarınca, muris ...

Dai adına aynı çalışma alanı içerisinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle belgesizden başkaca taşınmaz mal tespit yada tescil edilip edilmediği, edilmiş ise miktarının ne kadar olduğu, ilgili tapu müdürlüğü ve kadastro müdürlüğü ile hukuk mahkemeleri yazı işleri müdürlüğünden sorularak belirlenmesi ve buna ilişkin yazı cevabının dosyaya eklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.