Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2021/7593 K.2024/1076

Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Ödemiş Kadastro Mahkemesince verilen karara karşı tüm taraflarca kararın istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun kısmen kabulüne karar verilmiş bu kez tüm taraflarca kararın temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:

KARAR

Kadastro sırasında İzmir ili Beydağı ilçesi ... Mahallesi 103 ada 1 parsel sayılı taşınmaz 242940,95 metrekare yüzölçümü ve orman vasfında Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ...Ş. vekili; dava dilekçesinin ekinde yer alan krokide gösterilen toplam 22463 metrekarelik taşınmazın kazandırıcı zamanaşımı ve harici satın almaya dayalı olarak davacı şirkete ait olduğunu belirterek kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli taşınmazın bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen bölümünün orman sınırı dışına çıkarılmasına, (A) bölümü yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm,

tüm taraflarca istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen ilamıyla davanın orman kadastrosuna itiraz davası olmayıp kadastro tespitine itiraz davası olduğundan İlk Derece Mahkemesinin hükmünün doğru olmadığı ve taşınmazın bilirkişi raporunda (B) harfi ile gösterilen 5268,42 metrekarelik kısmının orman sayılmayan yerlerden olduğu ve davacı yararına kazanma koşulları oluştuğu gerekçesiyle tüm istinaf istemlerinin kısmen kabulü ile, (B) bölümünün davacı adına tespit ve tesciline, fazlaya ilşkin istemin reddine karar verilmiş; hüküm, tüm taraflarca temyiz edilmiştir.

Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi kararlarındaki gerekçelere, 6100 sayılı Kanun’un 369/1 inci maddesi de gözetilerek yapılan incelemede aynı Kanun’un 371 inci maddesinde yer alan sebeplerden biri de bulunmadığına göre, temyizen incelenen karar usul ve kanuna uygun olup tüm tarafların temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.