KÜNYE
8. Hukuk Dairesi 2023/1443 E., 2025/3301 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
- Sayısı
- 2003/6 E., 2005/3 K.
- Karar
- Davanın kabulüne
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki genel mahkemeden aktarılan davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın dahili davalı ... mirasçıları vekili tarafından tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. Dava konusu 1194, 966 ve 1306 parsel sayılı taşınmazların kadastro tutanaklarının, 2. Denizli Kadastro Mahkemesinin 2015/10 Esas sayılı dava dosyasının, 3. Temyiz eden dahili davalı vekilinin ... adına yapılan tebligatın ehil olmayan kızı .. .. yapıldığına dair iddiasına dayanak yaptığını belirttiği mahkeme kararları ve belgelerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi, E. 2023/1443, K. 2025/3301, 24 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama