Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2023/642 K.2023/2603

Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince bir kısım taşınmazlar yönünden davanın reddine, bir kısım taşınmazlar yönünden ise Mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.

Kararın davacılar vekili tarafından redde ilişkin taşınmazlar yönünden temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.

Davacılar vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Hükme esas alınan fen bilirkişi raporunun bir örneği eklenmek suretiyle, tescil istemine konu, raporda A, C ve D harfi ile gösterilen taşınmazlar hakkında kadastro tespit tutanağı düzenlenip düzenlenmediğinin Kadastro Müdürlüğünden sorularak, düzenlenmiş ise tespit tutanağının bir örneği ile taşınmazı çevresindeki taşınmazlarla birlikte gösterir şekilde geniş haritasının ve komşu taşınmazların tespit tutanaklarının birer örneği ile kadastro sonucu oluşmuş tapu kayıtlarının ve varsa tespitlerine esas alınan tapu kayıtlarının dosya arasına getirtilmesi gerektiği belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra karar düzeltme incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.