Yargıtay 8. Hukuk Dairesi E.2024/3573 K.2026/87

Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen direnme kararı hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesinin bozma ilamına İlk Derece Mahkemesince eylemli olarak direnilmesi üzerine karar, Davacı ... İdaresi ve davalı Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373. maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

29.03.2017 tarihli ve 2015/13942 Esas, 2017/2538 Karar sayılı bozma ilamında, "Dava konusu 3 36... sayılı ve 3 36... sayılı parsellerin (A) harfli kısımlarının orman vasfı ile tesciline ilişkin ilk mahkeme kararının bozma konusu yapılmadığı, kalan (B) harfli kısımları için hükmün araştırmaya yönelik bozulmasından sonra mahkemece (B) harfli bölümlerinin fındık bahçesi ile davalılar adına tesciline karar verildiği, hükmün davacı ...

İdaresi ve davalı Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine taşınmazların (B) harfli kısımlarının dört tarafının orman ile çevrili olduğu, bu hali ile bu kısımların 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 17/2. maddesinde açıklanan orman içi açıklık niteliğinde olduğu, orman içi açıklıkların zilyetlikle kazanılamayacağı gerekçesi ile davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken reddine karar verilmesinin doğru olmadığı" şeklindeki kararının usul ve kanuna uygun olduğu,

dava konusu taşınmazların (B) harfli kısımlarının komşu 3 37... parsele yakın gözükse de Tapu Kadastro Müdürlüğünün internet sitesinden yapılan parsel sorgulamada aralarında yaklaşık 20 metre mesafe olduğu ve bu alanın da orman alanı olduğu, İlk Derece Mahkemesince verilen direnme kararının Hukuk Genel Kurulunca sair hususlar incelenmeksizin usul kurallarına aykırılık nedeni ile bozulmasına rağmen İlk Derece Mahkemesince direnilen önceki hüküm şeklinde yeni hüküm kurulduğu,

bu hali ile verilen kararın eylemli olarak direnme kararı olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.