Dairemizce temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1. Daha önce Dairemizce yapılan geri çevirme kararında ... Kadastro Mahkemesinin 1989/10 Esas sayılı dosyası istenilmiş ise de belirtilen bu esas numarası temyize konu dosyada hâkim tarafından gerekçeli kararda birleşen dava dosyası olarak belirtilmiş olup, bu esastaki dosya Dairemize gönderildiğinde dava konusu taşınmazlarla ilgili olmadığı anlaşılmıştır. Bunun üzerine dosya içeriğinde yapılan incelemede, birleşen dosyanın hâkim tarafından gerekçeli kararda yanlış yazıldığı anlaşılmış olup bu sebeple Dairemizce temyiz incelemesi yapılabilmesi için ... Kadastro Mahkemesinin 1989/19 Esas ve 2004/26 Karar sayılı dosyasının bulunarak dosya içine alınması,
2. Ayrıca dosya içinde yapılan incelemede dava konusu olan 831, 832, 833, 834, 835, 836, 706, 7 64... sayılı parsellerin kadastro tutanaklarının olmadığı anlaşılmış olup, bu tutanakların birleşen ve (1) numaralı bentte istenilen ... Kadastro Mahkemesinin 1989/19 Esas ve 2004/26 Karar sayılı dosyası içerisinde olabileceği anlaşılmakla.
Mahkeme hâkimi tarafından öncelikle 1. bentteki dosya istenilerek, ana dosya ile birleşen dava olup olmadığı belirlenmeli ve bu bentte belirtilen parsellerin kadastro tutanaklarının bu dosya içerisinde olup olmadığı incelenerek, bu dosya içerisinde yoksa bu tutanakların da getirtilerek dosya arasına alınması ve Dairemizce istenilen bu hususların yerine getirilip getirilmediği, yerine getirilememiş ise sebebi tutanak tutulduktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
11.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.