KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2009/6812 E., 2010/13267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mala zarar verme, Kasten yaralama, Görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm
- 1- Sanık ... hakkında: 765 sayılı TCK’nın 516/ilk, 522, 59, 72, 647 sayılı Kanunun 4, TCK’nın 258/1-3, 59, 647 sayılı Kanunun 4, TCK’nın 456/1, 271/1, 59, 40, 647 sayılı Kanunun 4-5. maddeleri uyarınca mahkumiyet,
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
2- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında: 5237 sayılı TCK’nın 86/2, 86/3-d, 29, 52/2-4. maddesi uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’un adli tatil içerisinde yapmış olduğu temyizinin süresinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
1412 sayılı CMUK’nın 305. maddesindeki temyiz sınırı ve hükmolunan para cezasının miktarı karşısında hükmün kesin olması nedeniyle, sanıkların temyiz isteminin CMUK’nın 317. maddesi gereğince REDDİNE
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Sanığa atılı mala zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve kasten yaralama suçları için 765 sayılı TCK'nın 516/ilk 258/1 ve 456/1. maddelerinde öngörülen cezaların süresi itibariyle anılan Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün BOZULMASINA, CMUK'nın 322. maddesine istinaden davanın zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.12.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2009/6812, K. 2010/13267, 27 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama