KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2012/7525 E., 2013/5302 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme
- Hüküm
- 1- Sanık ... hakkında; TCK'nın 170/1-c, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri uyarınca mahkumiyet (3000 TL Adli para cezası
Karar Metni
257 kelime·1 dk okuma
2- Sanıklar ... ve ... hakkında; Beraat Temyiz edenler : 1- Sanık ... müdafii, 2- Müşteki ..., 3- Müşteki ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında şikayetçi olan müştekiler ... ve ...'in sanık ... hakkındaki hükümde aleyhlerine vekalet ücreti tayin edilmesi ve eksik incelemeyle beraat kararı verilmesi hususlarını temyiz ettikleri suç delillerini gizleme suçundan açılan davaya katılmalarının mümkün olmaması nedeniyle beraat kararını temyize hakları bulunmamakta ise de; aleyhlerine vekalet ücreti tayin edilmesi nedeniyle hükmü bu yönüyle temyize haklarının olduğu belirlenerek sanık ... hakkında suç dellilerini gizleme suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince vekalet ücretinin Hazineden tahsili ile sanığa ödenmesi yerine kimden alınacağı açıkça gösterilmeksizin "müştereken ve müteselsilen" alınarak sanığa verilmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup hükmün bu nedenle BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden vekalet ücreti verilmesine ilişkin bölüm çıkarılarak yerine "beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık yararına Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince 1000 TL vekalet ücretinin Hazineden tahsili ile sanık ...'a ödenmesine" bölümü eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Yargıtay 9. Ceza Dairesi, E. 2012/7525, K. 2013/5302, 3 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama