Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/15677 K.2023/2739

Bursa 20. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.04.2016 tarihli ve 2016/90 Esas, 2016/351 Karar sayılı kararının mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Reşit olmayanla cinsel ilişki suçu yönünden; suç tarihinde on altı yaşı içerisinde bulunan mağdurenin usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmaya gelerek katılma talebinde bulunmaması ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234 üncü maddesinin üçüncü fıkrasında düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunda ise on sekiz yaşını bitirmeyen çocuğun annesi ile babasının çocuk üzerinde sahip oldukları velayet haklarının koruma altına alınmasından dolayı atılı suçun mağdurenin anne ile baba olması karşısında, mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı olmadığı anlaşılmakla;

vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanun'un 317 nci maddesi uyarınca REDDİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,