Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/18246 K.2024/9935

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Sanık hakkında sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Aliağa 2. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ...'un katılan mağdure ...'a yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile katılan mağdure ...'e yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun cinsel istismarı suçundan beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği

Özetle; mağdurenin anne ve halasının beyanlarının aşamalarda çelişkili olmasına, mahkumiyete yeterli delil olmadığından beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği

Özetle; mahkeme gerekçesinin çelişki olduğuna ilişkindir.

C. Katılan Mağdure ... Vekilinin Temyiz İsteği

Özetle; sanığın sevk maddeleri uyarınca cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

A. Sanık Hakkında Katılan Mağdure ...'a Yönelik Kurulan Mahkumiyet Hükmü Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

B. Sanık Hakkında Katılan Mağdure ...'e Yönelik Kurulan Beraat Hükmü Yönünden Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR

Gerekçenin (A) ve (B) bölümünde açıklanan nedenlerle Aliağa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık müdafii, katılan mağdure ... vekili, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,