Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/3646 K.2023/6245

Suça sürüklenen çocuk hakkında şantaj suçundan dolayı 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın aynı Kanun'un 231 inci maddesinin on ikinci fıkrası uyarınca itirazı kabil olup esasen mahallinde itiraz mercince incelendiği belirlenmiştir.

Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen karar temyiz edilmiş ise de, anılan kararın 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinde sınırlı sayıda düzenlenip temyizi mümkün olan hükümler arasında yer almadığı belirlenmiştir.

Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve özel hayatın gizliliğini ihlal suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,

1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

1. İzmir 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17.12.2014 tarihli ve 2014/24 Esas ve 2014/284 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında;

a) Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası, dördüncü fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 nci maddesinin ikinci ve son fıkrası ile 62 nci maddesi uyarınca 5 yıl 10 ay hapis ile cezalandırılmasına,

b) Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (f) bendi, beşinci fıkrası, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 nci maddesinin ikinci fıkrası ile 62 nci maddesi uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,

c) Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan 5237 sayılı Kanun'un 73 üncü maddesinin dördüncü fıkrası, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşmesine,

karar verilmiştir.

2. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 17.12.2017 tarihli onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Aşamalardaki savunmaların tekrar edildiğine ve sanık hakkında verilen kararların usul ve kanuna aykırı olduğuna yöneliktir.

III. OLAY VE OLGULAR

Suça sürüklenen çocuk ile mağdurenin dört ay duygusal arkadaşlık yaptıkları, 2013 yılı Haziran ayında okullar kapandıktan sonra da mağdure ile sanığın internet üzerinden görüştükleri, görüşme sırasında suça sürüklenen çocuğun isteği ile mağdurenin kamera karşısında iç çamaşırlarını çıkararak soyunduğu, 2013 yılı Eylül ayında benzer eylemlerin birden fazla kez gerçekleştirildiği,

suça sürüklenen çocuğun mağdurenin çıplak görüntülerini mağdureden habersiz ve izinsiz olarak bilgisayarına kaydedip, buradan görüntüleri cep telefonuna naklettiği, 2013 yılı öğretim yılının başlamasından önce suça sürüklenen çocuğun samimi ikrarında da belirtildiği üzere sanığın mağdure ile buluşarak telefondaki çıplak fotoğraflarını mağdureye gösterdiği ve cinsel ilişkiye girme teklifinde bulunduğu, okullar açıldıktan sonra yine mağdureye “Birlikte olalım yoksa çıplak görüntülerini yayınlarım” şeklinde mesaj göndererek 21.09.2013 tarihinde mağdure ile parkta buluştuğu, bu esnada mağdurenin göğüslerine elleyerek, vücuduna dokunduğu,

suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasındaki beyanından da belirttiği üzere kendi cinsel organını mağdureye ellettirdiği, iki hafta sonra yine buluştukları yerde mağdurenin altındaki eşofmanı aşağıya indirerek kendi kendine boşaldığı, iki hafta sonra da mağdure ile tekrar buluşarak cinsel organını mağdurenin ağzına soktuğu, önceki buluşmalarda da samimi ikrar çerçevesinde mağdurenin göğsünü elledikten sonra yanında getirdiği kalemi mağdurenin poposunun sokmaya çalıştığı ancak kalemin ucunun çok az mağdurenin poposuna girdiği,

suça sürüklenen çocuğun mağdurenin ağzına cinsel organını ve poposuna da kalem sokmak suretiyle birden fazla çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği ayrıca bu suçları işlerken de mağdureyi hürriyetinden yoksun bıraktığı anlaşılmış olup;

suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasındaki samimi ikrarı ile bu ikrara benzer kovuşturma aşamasındaki savunması ve mağdurenin aşamalardaki ısrarlı ve birbiri ile örtüşen beyanları, Adli Tıp Kurumu raporu ve tüm dosya kapsamından mağdureye karşı vücuda organ sokmak suretiyle çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği anlaşıldığından suça sürüklenen çocuk hakkında anılan suçlardan mahkûmiyet hükmü kurulmuştur.

IV. GEREKÇE

A. Sanık Hakkında Tehdit Suçundan Hüküm Kurulmasına Yer Olmadığına Kararı Yönünden Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçundan hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen karar temyiz edilmiş ise de, anılan kararın 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinde sınırlı sayıda düzenlenip temyizi mümkün olan hükümler arasında yer almadığı anlaşıldığından, dava dosyasının incelenmeksizin iadesine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.

B. Sanık Hakkında Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı ve Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden Mahkemenin gerekçesi ve tüm dosya kapsamına göre; yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırılarak vicdanî kanıya ulaşıldığı , eylemlere uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, kurulan hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiştir.

C. Sanık Hakkında Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden 1. Suça sürüklenen çocuk hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçu açısından mağdurenin 12.03.2014 tarihli celsede alınan beyanında mevcut şikâyetinden vazgeçmesi karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 73 üncü maddesinin altıncı fıkrası gereğince sanıktan şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorulup sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde düşme kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

2. Bozma sebebine uygun olarak Tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

III. KARAR