Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2021/5554 K.2024/6740

Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmiştir.

I. HUKUKÎ SÜREÇ- OLAY VE OLGULAR

Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile sanık ... hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/2, 103/6, 109/1, 109/3-f, 109/5 maddeleri uyarınca, sanık ... hakkında aynı Kanun'un 103/2, 35, 103/6, 109/1, 109/3-f, 109/5 maddeleri uyarınca, sanık ... hakkında aynı Kanun'un 103/1, 103/6, 109/1, 109/3-f, 109/5 maddeleri uyarınca, suça sürüklenen çocuk ... hakkında aynı Kanun'un 103/2, 103/6, 109/1, 109/3-f,

109/5 maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Iğdır Ağır Ceza Mahkemesinin kararıyla mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçlardan ayrı ayrı 5271 sayılı Kanun’un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanlar ve Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İsteği Eksik inceleme ile karar verildiğine, sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun cezalandırılması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Iğdır Ağır Ceza Mahkemesinin kararında, katılanlar ve katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,