Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2022/13355 K.2023/2228

Sanıklar ... ve ... haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı ve sanıklar ..., ..., ... ve ... yönünden ayrıca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından bozma üzerine gerçekleştirilen yargılama sonucunda, sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine dair Kozan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.02.2018 gün ve 2017/156 Esas, 2018/35 Karar sayılı hükümlerin sanıklar müdafileri ve sanık ... tarafından temyiz edilmesi üzerine,

Dairemizin 19.10.2021 gün ve 2021/22174 Esas, 2021/8499 Karar sayılı onama yönündeki kararına Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12.10.2022 günlü, KD- 2022/57528 sayılı itiraznamesi ile sanıklar ... ve ... haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak 6352 sayılı Kanunun 99 uncu maddesiyle eklenen 5271 sayılı Ceza Mahkemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin ikinci ve üçüncü fıkraları gereğince itiraz etmesi üzerine dosya Daireye gönderilmekle tetkik edildi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı yerinde görüldüğünden İTİRAZIN KABULÜNE, Dairemizin 19.10.2021 gün ve 2021/22174 Esas, 2021/8499 Karar sayılı onama kararının sanıklar ... ve ... haklarında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükümlerle sınırlı şekilde 6352 sayılı Kanunun 99 uncu maddesiyle 5271 sayılı Kanun'un 308inci maddesine eklenen iki ve üçüncü fıkraları uyarınca KALDIRILMASINA karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine,

incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.

Sanıklar haklarında 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un (5237 sayılı Kanun) 61 inci maddesinin dördüncü ve beşinci fıkra hükümleri dikkate alınarak aynı Kanun'un 102 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temel ceza belirlenip 102 nci maddenin beşinci fıkrası ile 39 uncu maddenin ikinci fıkrasının (c) bendi uygulandıktan sonra 43 üncü maddenin birinci fıkrası ile aynı Kanun'un 102 nci maddesinin ikinci fıkrası ve 39 uncu maddenin ikinci fıkrasının (c) bendine göre belirlenen miktar üzerinden arttırım yapılarak bulunan miktarın 102 nci maddesinin ikinci ve beşinci fıkraları,

39 uncu maddenin ikinci fıkrasının (c) bendi uyarınca belirlenen cezaya eklenmesi suretiyle sonuç cezanın tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sanıklar haklarındaki hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8inci maddesinin birinci fıkrası gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri usulü Kanun'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,

ilgili hükümlerde yer alan 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinin birinci fıkrasının uygulanmasına ilişkin bölümdeki ''...temel ceza üzerinden TCK'nın 43/1. maddesi gereğince sanığın cezasında 1/4 artırım yapılarak 6 YIL 9 AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," ibarelerinin çıkarılarak yerlerine "...tayin edilen temel cezada yardım etmek suretiyle iştirak indirimi yapıldıktan sonra belirlenen ceza üzerinden TCK'nın 43/1. maddesi gereğince sanığın cezasında 1/4 artırım yapılarak 5 YIL 10 AY 15 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," ibarelerinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK