KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/10089 E., 2023/6645 K.
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/272 E., 2022/120 K
- Suçlar
- Nitelikli cinsel saldırı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
- Hükümler
- Mahkûmiyet Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 09.05.2023 tarihli ve 2022/10549 Esas, 2023/2894 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.07.2023 tarihli ve 9-2022/81256 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı
Karar Detayı
261 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, mağdurlar ... ve ...'ın anlatımlarının aşamalarda istikrar arz ettiği ve hem kendi içlerinde hem de birbirleriyle uyumlu olduğu, mağdurların tariflediği yaralanmaların adlî tıp raporları ile uyumlu olduğu, iftira atılmasını gerektirir bir husumet bulunmadığı, mağdur beyanlarının tanık anlatımlarıyla teyit edildiği, sanıkların üzerilerine atılı suçları işlediğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olayın intikal şekli ve zamanı, şikâyetçinin aşamalarda başka delillerle desteklenmeyen soyut beyanları, tanık anlatımları, savunma ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların üzerilerine atılı suçları işlediklerine dair cezalandırılmalarına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek, Dairemizin 09.05.2023 tarihli ve 2022/10549 Esas, 2023/2894 Karar sayılı kararı usul ve kanuna uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.