Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/10538 K.2023/8291

Bursa 6. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20.12.2022 tarihli ve 2021/503 Esas, 2022/385 Karar sayılı kararı ile sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrasının birinci cümlesi, üçüncü fıkrasının (c) bendi, 43 üncü maddenin birinci fıkrası ile 61 inci maddenin yedinci fıkrası uyarınca 30 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi

7. Ceza Dairesinin, 26.04.2023 tarihli ve 2023/730 Esas, 2023/768 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

3. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 11.08.2023 tarihli ve 9-2023/84382 sayılı, bozma görüşlü Tebliğname ile Dairemize tevdi edilmiştir

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Sanığın kovuşturma aşamasındaki ifadesine itibar edilmediğine, tanıkların görgüye dayalı beyanları olmadığına, adli rapordaki bulguların salt cinsel ilişkinin kanıtı olamayacağına, mağdurenin beyanlarının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna ilişkindir. B. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Sanığa üst sınırdan ceza verilmesi gerektiğine ve vekalet ücreti talebine ilişkindir

III. OLAY VE OLGULAR

Temyizin kapsamına göre. A.

İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Mahkemece "...Gemilerde çalışan sanığın, denizden eve geldiğinde, evde kimsenin olmadığı zamanlarda öz kızı olan yaşı küçük mağdura karşı, anüs bölgesinde organ sokmak, göğüslerini okşamak, arka bölgesine sürtünmek, cinsel organını yalatmak gibi değişik şekillerde ve pek çok kez cinsel saldırıda bulunduğu, üzerine anüs bölgesine boşaldığı, kimseye anlatmaması için tembihte bulunduğu ve şiddet uyguladığı, bu şekilde yüklenen çocuğun cinsel istismarı suçularını işlediği, mağdurun beyanı, sanığın soruşturma aşamasındaki ikrarı ve raporlarla sabit kabul edilmiştir.

Mağdurun, ilk kez maruz kaldığı eylemin tarihi ve bu tarihteki yaşı net olarak belli olmadığı için temel ceza TCK’nın 103/2 fıkrasının ikinci cümlesiyle belirlenmiştir. Sanık, mağdurun öz babası olduğundan TCK’nın 103/3-c maddesi ile artırım yapılmıştır.

Suçun işleniş biçimine, mağdurun maruz kaldığı zarara, sanığın kastının yoğunluğuna göre alt sınırdan uzaklaşılmış, sanığın eylemi, uzun zaman boyunca ve sıklıkla tekrarladığı için de TCK’nın 43/1 fıkrasının artırım oranında alt sınırdan uzaklaşılmıştır..." şeklindeki gerekçeyle hüküm kurulmuştur. B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik görülmediği anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

Anılan nedenle bozma talep eden Tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.

V. KARAR

Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi

7. Ceza Dairesinin, 26.04.2023 tarihli ve 2023/730 Esas, 2023/768 Karar sayılı kararında sanık müdafii ve katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Bursa