Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/10740 K.2024/830

Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.06.2023 tarihli ve 2022/377 Esas, 2023/229 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: 1. Suça sürüklenen çocuk ... ile mağdur ...'in aynı binada ikamet ettikleri, suç tarihinde öğle saatlerinde mağdurun binanın kamelyasında oturduğu sırada suça sürüklenen çocuğun da geldiği, birlikte bir müddet kamelyada oturdukları, bu sırada suça sürüklenen çocuğun mağdura bilgisayarda izlediği pornografik görüntülerden bahsederek mağdura "Seninle yapak" dediği,

bilahare birlikte yakındaki ...'e gittikleri, marketten yiyecek bir şeyler alıp arka taraftaki boş tarlalık alana mağduru götürdüğü, tarladaki kayaların arkasına geçtikleri, suça süreklenen çocuğun alt kıyafetlerini ve iç çamaşırını çıkartarak orada bulunan bir taşa oturduğu, mağdurun da alt kıyafetlerini çıkartarak kucağına oturttuğu, mağdurun bu sırada suça süreklenen çocuğun cinsel organını gördüğü, suça süreklenen çocuğun mağduru 10-12 kez kucağına oturtup kaldırarak cinsel organını mağdurun anal bölgesine sokmak suretiyle istismarda bulunduğu belirlenmiştir.

2. Suça sürüklenen çocuğun, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi, ikinci fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci fıkrası ve 62 nci maddesi kapsamında kalan yargılama konusu eylemini 26.06.2014 tarihinde işlediği belirlenmiştir. 3. 5237 sayılı Kanun'un Dava zamanaşımı başlıklı 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümüne göre.

"Kanunda başka türlü yazılmış olan haller dışında kamu davası; ..., d)Beş yıldan fazla ve yirmi yıldan az hapis cezasını gerektiren suçlarda onbeş yıl, 66 ncı maddesinin ikinci fıkrasının ilgili bölümüne göre. Fiili işlediği sırada oniki yaşını doldurmuş olup da onbeş yaşını doldurmamış olanlar hakkında, bu sürenin yarısının; onbeş yaşını doldurmuş olup da onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında ise, üçte ikisinin geçmesiyle kamu davası düşer.

Düzenlemelerine yer verilmiştir. 4. Suç tarihinde on iki - on beş yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunun 5237 sayılı Kanun'un 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası kapsamında olup yukarıda belirtilen maddeler uyarınca olağan dava zamanaşımının 7 yıl 6 ay olduğu ve suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 10.12.2014 günü ile bozma sonrası mahkumiyet tarihi olan 01.06.2023 günü arasında bu sürenin geçtiği anlaşılmıştır.

Açıklanan nedenle Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak,