KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2023/11612 E., 2023/8998 K.
- Karar tarihi
- 28 Aralık 2023
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2023/432 E., 2023/795 K
- Suç
- Nitelikli cinsel saldırı
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Katılan Bakanlık vekili, sanık ..., sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafileri
- Tebliğname görüşü
- Onama Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 26.04.2023 tarihli ve 2023/432 Esas, 2023/795 Karar sayılı kararının, katılan
Karar Detayı
289 kelime·1 dk okuma
Bakanlık vekili, sanık ..., sanıklar ve suça sürüklenen çocuk müdafileri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık ...'in temyiz istemi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu hususa ilişkin ek Tebliğname ayrıca Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 40 ıncı maddesinin ikinci fıkrasında yer alan “Devlet, işlemlerinde, ilgili kişilerin hangi kanun yolları ve mercilere başvuracağını ve sürelerini belirtmek zorundadır” ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 34 üncü maddesinin ikinci fıkrasında bulunan “Kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir” şeklindeki düzenlemeler nazara alındığında,
mahkemece verilen kararda aynı Kanun'un 291 inci maddesinin birinci fıkrasındaki temyize ilişkin on beş günlük kanuni sürenin belirtilmesinin yanı sıra süresinde verilen temyiz dilekçesiyle talep edildiği takdirde gerekçeli hükmün tebliğinden işlemeye başlayan yedi günlük süresi içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verilmesinin zorunlu olduğuna dair 5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrasının da yer alması gerektiğinin gözetilmemesi karşısında "ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde gerekçeli temyiz dilekçesi verebileceğiniz ihtar olunur." şeklinde tebliğ şerhi içeren