İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2023/13980 Karar: 2025/8038 Tarih: 2025

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/13980 K.2025/8038

9. Ceza Dairesi 2023/13980 E. , 2025/8038 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1010 E., 2023/1122 K. SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Kayden 27.11

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2023/13980 E. , 2025/8038 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1010 E., 2023/1122 K. SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Kayden 27.11

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2023/13980 E. , 2025/8038 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1010 E., 2023/1122 K. SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: Kayden 27.11.2007 doğumlu olup, iddia olunan suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurenin, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiğinden haberdar olmaması ve inceleme tarihi itibarıyla on beş yaşını doldurduğunun anlaşılması karşısında vaki temyize muvafakati olup olmadığı hususunda mağdureye ihtar şerhli gerekçeli hükümlerin tebliğinin yapılmasına dair Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.09.2023 taihli ve 9-2023/86504 sayılı eksikliği giderme yazısına istinaden, dosyanın gönderildiği Mahkemece usulüne uygun şekilde yapılan tebligata rağmen mağdurenin anılan kararı temyiz etmediği gibi, vekili tarafından yapılan temyize muvafakat ettiğine dair beyanda bulunmadığı tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla bu kapsamda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatı ve aynı Kanun'un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmayan vekilin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1 maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Samsun 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.10.2025 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla