Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2023/13987 E. , 2025/106 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/30 E., 2023/293 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanı
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2023/13987 E. , 2025/106 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/30 E., 2023/293 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında, bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İsteği Eksik inceleme ile sanığın suçtan kurtulmaya yönelik beyanlarına itibar edilerek hakkında beraat kararı verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın mütalaada belirtilen sevk maddeleri uyarınca cezalandırılması gerekirken hakkında verilen beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın zorla ve tehditle cinsel istismarda bulunma suçunu işlediğine, sanığa iftira atmasını gerektirir bir neden bulunmadığına, eksik inceleme ile beraat kararı verildiğine ve dilekçede belirtilen diğer hususlara ilişkindir. B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Mağdurenin aşamalarda değişmeyen beyanları, Adli Tıp Kurumu raporu, mağdurenin nüfus kaydı, olayın ortaya çıkış ve adli mercilere intikal şekli, düzenlenen tutanaklar ve tüm dosya içeriği dikkate alındığında sanığın üzerine atılı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği sabit olduğundan, sanığın çocuğun cinsel istismarı suçundan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yapılan yargılamaya, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında o yer Cumhuriyet savcısı ve katılan Bakanlık vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.01.2025 tarihinde karar verildi.