İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2023/3612 Karar: 2023/4433 Tarih: 2023

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/3612 K.2023/4433

9. Ceza Dairesi 2023/3612 E. , 2023/4433 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 26.04.2022 tarihli ve 2021/24615 Esas, 2022/3871 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.03.2023 t

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2023/3612 E. , 2023/4433 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 26.04.2022 tarihli ve 2021/24615 Esas, 2022/3871 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.03.2023 t

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2023/3612 E. , 2023/4433 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 26.04.2022 tarihli ve 2021/24615 Esas, 2022/3871 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.03.2023 tarihli ve KD-2023/1827 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ Sanık hakkında kurulan hükümde, Bölge Adliye Mahkemesince direnilmesine karar verilmesine rağmen yeni bir hüküm kurulmadığından bahisle onama ilâmının kaldırılmasına ve sanık müdafiinin temyiz isteminin kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmesi talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Sanık hakkında İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesi tarafından nitelikli cinsel saldırı suçuna teşebbüsten kurulan hükümde direnilmesine karar verilse de infaza elverişli yeni bir hüküm kurulmadığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır. III. KARAR 1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE, 2. 5271 sayılı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 9. Ceza Dairesinin, 26.04.2022 tarihli ve 2021/24615 Esas, 2022/3871 Karar sayılı onama ilâmının KALDIRILMASINA, 3. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 14.03.2019 tarihli ve 2019/343 Esas, 2019/347 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.06.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla