Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2023/4199 E. , 2026/1004 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/368 E., 2022/418 K. SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I.
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2023/4199 E. , 2026/1004 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI: 2022/368 E., 2022/418 K. SUÇ: Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM: İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un (5271 sayılı Kanun) 280/1-a maddesi uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. II. GEREKÇE Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.02.2025 tarihli ve 2024/9-567 Esas, 2025/62 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan kurulan mahkumiyet hükümüyle ilgili istinaf incelemesini gerçekleştiren Bölge Adliye Mahkemesince yapılan değerlendirmenin sübuta ve delil takdirine ilişkin olması nedeniyle 5271 sayılı Kanun'un 303. maddesi kapsamına girmediği ve bu husustaki değerlendirmenin aynı Kanun'un 280/1-g bendi uyarınca duruşmalı yapılması gerektiği gözetilmeden dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi suretiyle hüküm kurulması, 5271 sayılı Kanun’un 289/1-h bendi kapsamında hukuka kesin aykırılık hâli olarak saptanmıştır. III. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi kararının gerekçe bölümünde açıklanan nedenle 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2. maddesi uyarınca ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Sanık hakkında çocuğun cinsel istismarı suçundan ilk derece mahkemesince mahkûmiyet kararı verilmiş, istinaf mahkemesi başvuruyu dosya üzerinden inceleyerek düzeltilerek esastan reddetmiştir. Yargıtay, istinaf mahkemesinin sübut ve delil takdirine ilişkin bir değerlendirmeyi duruşma açmadan yapıp yapamayacağını incelemiştir.
Hukuki İlke: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.02.2025 tarihli, 2024/9-567 Esas, 2025/62 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, ilk derece mahkûmiyet hükmüne ilişkin istinaf incelemesindeki değerlendirme sübuta ve delil takdirine ilişkinse CMK 303. madde kapsamına girmez; bu tür değerlendirme CMK 280/1-g uyarınca duruşmalı yapılmalıdır. Dosya üzerinden inceleme ile düzeltilerek esastan ret suretiyle hüküm kurulması, CMK 289/1-h kapsamında mutlak (kesin) hukuka aykırılıktır.
Uygulama Sonucu: CMK 302/2 uyarınca bozma.
Dava Strateji Notu: Mahkûmiyet hükümlerinde sübut ve delil takdirine ilişkin istinaf değerlendirmelerinin duruşma açılmadan dosya üzerinden yapılması güçlü ve kesin bir bozma sebebidir; savunma, istinaf aşamasında duruşma açılması talebini kayda geçirmeli ve dosya üzerinden verilen aleyhe kararlarda bu aykırılığı temyize taşımalıdır.