İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2023/641 Karar: 2023/8534 Tarih: 2023

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2023/641 K.2023/8534

9. Ceza Dairesi 2023/641 E. , 2023/8534 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/580 E., 2021/2409 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, suça sürüklenen çocuk müdafii ve kayyım TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mah

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2023/641 E. , 2023/8534 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/580 E., 2021/2409 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, suça sürüklenen çocuk müdafii ve kayyım TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mah

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2023/641 E. , 2023/8534 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/580 E., 2021/2409 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdure vekili, suça sürüklenen çocuk müdafii ve kayyım TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. İstanbul Anadolu Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 11.02.2021 tarihli ve 2019/571 Esas, 2021/61 Karar sayılı kararı ile; çocuğun cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci fıkrası ve üçüncü fıkrasının (c) bendi, 43 üncü maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin ikinci fıkrasıyla 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir. 2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 23.11.2021 tarihli ve 2021/580 Esas, 2021/2409 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince çocuğun cinsel istismarı suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. II. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesince kurulan hükmün katılan mağdure vekili, suça sürüklenen çocuk müdafii ile kayyımı ... tarafından istinaf edilmesine karşın, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen istinaf incelemesi sırasında katılan mağdure ... kayyımı ...'nun istinaf başvurusuyla ilgili herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın, katılan mağdure vekili ile suça sürüklenen çocuk müdafiinin başvurusuna istinaden gerçekleştirilen inceleme neticesinde istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. III. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin 23.11.2021 tarihli ve 2021/580 Esas, 2021/2409 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca takdiren İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.12.2023 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla