Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/2531 E. , 2024/4499 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usul
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/2531 E. , 2024/4499 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I.HUKUKÎ SÜREÇ 1.Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/2, 53. maddeleri uyarınca açılan kamu davasına ilişkin atılı eylem reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek sanığın bu suçtan mahkumiyetine dair ilk kararın, dava konusu olayda şikayetin kanuni süresinde yapılmamasından dolayı mahkumiyet hükmü kurulmasının yerinde olmadığı gerekçesiyle bozulması üzerine, yapılan yargılama sonucunda; Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.01.2024 tarihli ve 2023/296 Esas, 2024/16 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 73/1. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'un 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı verilmiştir. 2.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II.TEMYİZ SEBEPLERİ Katılanlar Vekilinin İsteği Tüm dosya kapsamına göre sanığın mağdureye karşı çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediğinin sabit olduğu ve sevk maddelerine göre cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği halde suç vasfında da hataya düşülmek suretiyle eylemin cezasız bırakılmasının hukuka ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir. III.GEREKÇE Mağdurenin beyanlarına, sanığın savunmasına ve tüm dosya kapsamına göre; yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla bozma üzerine kurulan hükümde hukuka aykırılık bulunmamış ve katılanlar vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Kocaeli 2. Ağır Ceza Mahkemesince bozma üzerine verilen 17.01.2024 tarihli ve 2023/296 Esas, 2024/16 Karar sayılı kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden vaki temyiz isteklerinin reddiyle düşmeye dair kurulan hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2024 tarihinde karar verildi.