Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/315 E. , 2024/4567 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/277 E., 2023/316 K. Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemel
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/315 E. , 2024/4567 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/277 E., 2023/316 K. Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğini reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ - OLAY VE OLGULAR 1. Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 25.03.2022 tarihli ve 2020/243 Esas, 2022/135 Karar sayılı kararı ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün sanık müdafii, katılan Bakanlık vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin,14.06.2022 tarihli ve 2022/1106 Esas, 2022/1444 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a, 303. maddeleri uyarınca düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. 2. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesinin, kararının sanık müdafii, katılan bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 01.03.2023 tarihli ve 2022/13742 Esas, 2023/1046 Karar sayılı kararı ile hata hükümlerinin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılması nedeniyle hükmün bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/2-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 3. Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.10.2023 tarihli ve 2023/277 Esas, 2023/316 Karar sayılı kararı ile reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/8, 5237 Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 73/1,4. madddeleri uyarınca açılan kamu davasının şikâyet yokluğu nedeniyle düşmesine karar verilmekle, 5271 sayılı Kanun'un 307/3. maddesinde yer verilen "Yargıtaydan verilen bozma kararına uyulması hâlinde ilk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı, istinaf veya temyiz sınırlarına bakılmaksızın sadece temyiz yoluna başvurulabilir." hükmü uyarınca dava dosyası doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz Sebepleri Mağdurun ve müştekinin sanığın eylemini rıza dışı gerçekleştirdiğine dair beyanda bulunduklarına, sanığın mağdurenin yaşı konusunda hataya düşmesinin aykırı olduğuna, suç vasfının tayininde yanılgıya düşüldüğüne, hukuka aykırı olan kararın bozulması talebine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık görülmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan Bakanlık vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/4. maddesi uyarınca Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesine, gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.05.2024 tarihinde karar verildi.