Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/3161 E. , 2024/10062 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/319 E., 2023/400 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler t
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/3161 E. , 2024/10062 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/319 E., 2023/400 K. SUÇ : Nitelikli cinsel saldırı HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli cinsel saldırı suçunu işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesince, mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık ve suça sürüklenen çocuğun nitelikli cinsel saldırı suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Suça sürüklenen çocuğun vermiş olduğu samimi savunmaya itibar edilerek beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir. B. Sanık ve Suça Sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İsteği Bozma sonrası müvekkillerin savunması alınmadan hüküm kurulduğuna, mütalaaya dair beyanda bulunmak için yeterince süre verilmediğine, keşif talepleri reddedilerek eksik inceleme yapıldığına, yerel mahkemenin gerekçesine dayanak yapılan delilin yanlış yorumlandığına, katılanın aşamalarda çelişkili anlatımlarda bulunduğuna, isnat edilen suçun unsurları olan cebir ve tehdide ilişkin dosyada delil bulunmadığına, olay yerine gelen polislerin de ifadelerinde katılanın kendilerine atılı suçlara dair herhangi bir beyanı olmadığını dile getirdiklerine, olay yerinin kalabalık olması itibariyle müsnet suçun işlenmesinin hayatın olağan akışına uygun olmadığına, katılan hakkında olaydan hemen sonra alınan doktor raporunda darp ve cebir izine rastlanmadığının belirtildiğine, müvekkiller hakkında mahkumiyete yeter, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığına, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereği beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık ile suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında sanık ve suça sürüklenen çocuk müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ile dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.11.2024 tarihinde karar verildi.