Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/3613 K.2024/6129

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKİ

SÜREÇ, OLAY VE OLGULAR 1.Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiası ile 103/2, 43/1, 109/2, 109/3-f, 109/5, 63, 53/1 maddeleri uyarınca açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, Gaziantep

4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 21.09.2021 tarihli ve 2021/76 Esas, 2021/420 Karar sayılı kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi ile çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103/2, 43, 62. maddeleri uyarınca 18 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 109/2, 109/3-f, 109/5, 43, 62. maddeleri uyarınca 5 yıl 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına dair verilen kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine,

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun'un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. 2. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay

9. Ceza Dairesinin 17.10.2022 tarihli 2022/7472 Esas, 2022/9078 Karar sayılı kararı ile mağdurun 05.01.2021 tarihli beyanında olayın 2-3 yıl önce gerçekleştiğini, yargılama aşamasında alınan ifadesinde de sanıkla 3-4 yıl önce tanıştığını, tanıştıktan 3-4 gün sonra kendisine zorla cinsel davranışta bulunduğunu anlatması ve sanığın 11.06.2017 tarihi itibarıyla on sekiz yaşını doldurduğu nazara alındığında,

suç tarihinin kesin olarak tespiti saptanamaması halinde ise bu durumun sanık lehine düşünülmesi gerektiği gözetilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine yazılı şekilde mahkumiyete karar verilmesi karşısında istinaf başvurusunun kabulü yerine esastan reddine karar verilmesi nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/2-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. 3. Gaziantep

4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.10.2023 tarihli ve 2022/691 Esas, 2023/378 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 103/2,2.cümlesi, 43/1, 62/1, 31/3-son, 63. maddeleri uyarınca 12 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 109/2, 109/3-f, 109/5, 43/1, 31/3, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmekle, 5271 sayılı Kanun'un 307 nci maddesinin üçüncü fıkrasında yer verilen.

"Yargıtaydan verilen bozma kararına uyulması halinde ilk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı, istinaf veya temyiz sınırlarına bakılmaksızın sadece temyiz yoluna başvurulabilir." hükmü uyarınca dava dosyası doğrudan temyiz merciine gönderilmiştir. 4. Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 19.03.2024 tarihli ve 9-2024/24518 sayılı kısmi onama, kısmi düzelterek onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevzi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Suça sürüklenen Çocuk Müdafiinin Temyiz İstemi Adli tıp raporuna göre delil bulunmadığını, mağdurun beyanlarının çelişkili olduğunu, taraflar arasında husumet olduğunu beyan ederek kararın bozulmasını talep etmiştir.

III. GEREKÇE

A.

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olduğu, eylemlere uyan suç vasıfları ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından kararda hukuka aykırılık bulunmamış ve suç sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. B.

Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin soruşturma ile kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak.

Suça sürüklenen çocuğa verilen cezanın 5237 sayılı Kanun'un 31/3-son maddesi ile 12 yıla indirilmesinden sonra aynı Kanun'un 62. maddesinin uygulanması yerine, önce 62. maddesinin uygulanıp sonra verilen cezanın 31/3-son maddesi uygulanarak 12 yıla indirilmesi suretiyle fazla ceza tayini hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR

A. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle Gaziantep

4. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında suça sürüklenen çocuk müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun'un 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, B.

Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hüküm Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenlerle suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden Gaziantep

4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 03.10.2023 tarihli ve 2022/691 Esas, 2023/378 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun'un 302/2 maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun'un 303/1-h maddesi gereği hüküm fıkrasında yer alan A) bendinin (3-) olarak numaralandırılan iki ayrı paragrafının çıkarılarak yerine "3-Suça sürüklenen çocuk suç tarihinde 15-18 yaş aralığında olduğundan verilen cezanın TCK'nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirilerek suça sürüklenen çocuğun 15 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

verilecek ceza TCK'nın 31/3-son maddesi gereğince 12 yıldan fazla olamayacağından suça sürüklenen çocuğun cezasının 12 yıl hapis olarak belirlenmesine" fıkrasının eklenmesi; yine hüküm fıkrasının A) bendinin 4. paragrafının çıkarılarak yerine "3- Suça sürüklenen çocuğa verilen cezadan, ssç'nin sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları nedeniyle TCK'nın 62/1 maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak suça sürüklenen çocuğun 10 YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA," ibaresinin eklenmesi suretiyle, Tebliğname'ye uygun olarak,