Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/3736 E. , 2024/11587 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/337 E., 2015/558 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdureler vekilleri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/3736 E. , 2024/11587 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/337 E., 2015/558 K. SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜMLER : Beraat TEMYİZ EDENLER : Katılan mağdureler vekilleri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Suç tarihinde on beş yaşını ikmal etmeyen mağdure ... ve on beş yaşını ikmal eden mağdure ... ile yasal temsilcileri olan babalarının kovuşturmada dinlenmemesi, suça sürüklenen çocuğun mağdurelerin abileri, yasal temsilcilerinin de oğlu olması nedeniyle inceleme tarihinde reşit olan mağdureler için verilen tevdi kararına istinaden yapılan usulüne uygun karar tebliğinden sonra mağdurelerin kendilerine yaş küçüklüğü nedeniyle atanan vekilin temyizine muvafakat etmediklerine dair bir başvurularının olmaması karşısında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 ve 260. maddeleri gereğince mağdurelerin katılan, mağdureler vekillerinin ise katılan mağdureler vekili sıfatıyla davaya katılmalarına karar verildikten sonra gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuk hakkında katılan mağdurelere karşı çocuğun cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuğun katılan mağdurelere karşı atılı suçtan beraatine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Mağdure Vekillerinin Temyiz İstekleri Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen beraat kararlarının haksız ve kanuna aykırı olması nedeniyle bozulması talebine ilişkindir. III. GEREKÇE Gerekçeli karar başlığında suç tarihi "2014" olarak gösterilmiş ise de dosya kapsamına göre mağdurenin beyanlarında intikalden iki yıl önce gerçekleştiği ileri sürülen ve suça sürüklenen çocuk tarafından da kabul edilen cinsel istismar eyleminin 27.05.2012 günü gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında bu tarihte suça sürüklenen çocuğun on iki - on beş yaş aralığında olduğu, mağdure ...'a yönelik eylemlerin ise 2011 yılında gerçekleştiğinin iddia edilmesi nedeniyle, yargılama konusu çocuğun cinsel istismarı eylemleri için, 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikten önceki 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 103/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre aynı Kanun’un 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri gereği öngörülen 7 yıl 6 aylık olağan, 10 yıl 15 aylık olağanüstü zamanaşımı sürelerinden en aleyhine olabilecek kabulle suçun işlendiği 2011 ve 27.04.2014 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu belirlenmiş, açıklanan gerekçe ile Tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik katılan mağdureler vekillerinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2024 tarihinde karar verildi.