İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2024/3881 Karar: 2024/11423 Tarih: 2024

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/3881 K.2024/11423

9. Ceza Dairesi 2024/3881 E. , 2024/11423 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/246 E., 2015/353 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEMYİZ EDENLER

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2024/3881 E. , 2024/11423 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/246 E., 2015/353 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEMYİZ EDENLER

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2024/3881 E. , 2024/11423 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/246 E., 2015/353 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, ceza verilmesine yer olmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri, katılan mağdur vekili, o yer Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi. Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun cinsel istismarı ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocuklardan ... ve ...'in çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyetlerine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına, diğer suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında atılı suçlardan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuk ... ve ... Müdafiinin Temyiz İstemi Suça sürüklenen çocukların üzerilerine atılı suçu işlediklerine dair hiçbir delil bulunmadığından bahisle kararın bozulması talebine yöneliktir. B. Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... Müdafiinin Temyiz İstemi Mağdurun soyut iddiaları neticesinde suça sürüklenen çocuklar hakkında mahkumiyet hükümleri kurulduğu, bu sebeple kararın bozulması talebine yöneliktir. C. Katılan Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği Suça sürüklenen çocuklar hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının hukuka aykırı olduğuna, ayrıca suça sürüklenen çocukları hakkında daha fazla cezaya hükmedilmesi gerektiğine yöneliktir. D. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz İsteği Suça sürüklenen tüm çocuklar hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 103/4. maddesinin uygulanarak suça sürüklenen çocuklar hakkında mahkumiyet hükümleri kurulması talebine yöneliktir. III. GEREKÇE A. Katılan Mağdur Vekilinin Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararlarına İlişkin Temyiz İsteği Yönünden Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun karar tarihinde yürürlükte olan 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olup, esasen mahallinde itiraz merciince karar verildiği anlaşıldığından söz konusu karara yönelik katılan mağdur vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. B. Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı Suçu İle Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanlarında, suça sürüklenen çocukların, pantolonunu indirerek arka bölgesine sürtündükleri yönünde anlatımda bulunduğu, suça sürüklenen çocukların ise birbirleriyle uyumlu ve aşamalardaki tutarlı savunmalarında, mağdura karşı cinsel istismar eyleminde bulunmadıklarını hatta mağdurla birlikte olay mahalline bile gitmediklerini savundukları anlaşılmakla, tüm dosya içeriğine göre İlk Derece Mahkemesince mağdur beyanı ile suça sürüklenen çocuklardan hangilerinin beyanına ne gerekçe ile üstünlük tanındığı tartışılıp değerlendirildikten sonra suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının tayini gerekirken eksik gerekçeyle yazılı şekilde uygulama yapılması hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR A. Katılan Mağdur Vekilinin Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Verilen Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kararlarına İlişkin Temyiz İsteği Yönünden Gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenle katılan mağdur vekilinin temyiz isteğinin, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Kanun'un 317. maddesi uyarınca, oy birliğiyle REDDİNE, B. Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Çocuğun Cinsel İstismarı Suçu İle Suça Sürüklenen Çocuklar ... ve ... Hakkında Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden Gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararına yönelik suça sürüklenen çocuklar müdafileri, katılan mağdur vekili ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla