KÜNYE
9. Ceza Dairesi 2024/4267 E., 2024/10765 K.
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2024
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/178 E., 2022/432 K
- Suç
- Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
- Hüküm
- Ceza verilmesine yer olmadığı
- Temyiz edenler
- Sanık müdafii, mağdur vekili
- Tebliğname görüşü
- Ret, onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle,
Karar Detayı
283 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
Dairemizce verilen 07.02.2024 tarihli ve 2023/3278 Esas, 2024/924 sayılı tevdi kararına istinaden dosyanın gönderildiği Mahkemece mağdura atanan vasiye usulüne uygun şekilde yapılan ihtar şerhli gerekçeli karar tebliği sonrasında mağdur vekilin temyizine muvafakat etmediğine yönelik yazılı bir bildirimi bulunmaması nedeniyle mağdur vekilinin temyize hak ve yetkisinin bulunduğu anlaşılarak yapılan değerlendirilmede dosya incelendi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Mersin 3. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı ile mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanık hakkında atılı suçtan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Mağdur Vekilinin Temyiz İsteği Özetle, sanığın atılı suçtan cezalandırılması gerektiğine ilişkindir. B. Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, atılı suçun sübut bulmadığına ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
Olayın intikal şekli ve zamanı, mağdurun okulda sınıf arkadaşlarıyla yaşadığı olayla ilgili ifade verirken sanık hakkında sonradan iddia ettiği anlatımlara yer vermemesi, mağdurun aşamalardaki olayın oluşuna dair çelişkili beyanları, doktor raporları, sanığın inkara yönelik savunması ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.