İçeriğe geç
AC
9. Ceza Dairesi Esas: 2024/4311 Karar: 2024/10729 Tarih: 2024

Yargıtay 9. Ceza Dairesi E.2024/4311 K.2024/10729

9. Ceza Dairesi 2024/4311 E. , 2024/10729 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/188 E., 2023/690 K. SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sa

Karar Özeti

9. Ceza Dairesi 2024/4311 E. , 2024/10729 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/188 E., 2023/690 K. SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sa

Karar Detayı

9. Ceza Dairesi 2024/4311 E. , 2024/10729 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/188 E., 2023/690 K. SUÇ : Cinsel taciz HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında katılan mağdurelere karşı cinsel taciz suçunu işlediği iddiası ile açılan kamu davasında bozma üzerine yapılan yargılama sonucunda, Düzce 6. Asliye Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde sanığın her bir katılan mağdureye karşı ayrı ayrı atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle kararın hukuka aykırı olduğuna, eksik inceleme sonucu hüküm verildiğine, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilmeden, beraat yerine çelişkili tanıkların beyanları ile ceza verildiğine, takdiri indirim hükümlerinin ve lehe olan diğer hükümlerin uygulanmadığına ve kararın bozulması talebine ilişkindir. III. GEREKÇE Olayın intikal şekli ve zamanı, suça konu eylem, katılan mağdure beyanları, sanık savunması ve tüm dosya kapsamına göre sanığın, katılan mağdurelere yönelik atılı suçu işlediğine dair cezalandırılmasına yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkûmiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Düzce 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla