Karar Özeti
9. Ceza Dairesi 2024/4423 E. , 2024/8167 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/41 E., 2024/89 K. SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Kararın temyiz edilmesinden sonra, sanık müdafiinin 07.03.2024 tar
Karar Detayı
9. Ceza Dairesi 2024/4423 E. , 2024/8167 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/41 E., 2024/89 K. SUÇLAR : Reşit olmayanla cinsel ilişki, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜMLER : Mahkumiyet, düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Kararın temyiz edilmesinden sonra, sanık müdafiinin 07.03.2024 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği, Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesince temyiz isteminden feragat edilmesi nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin reddine dair verilen 08.03.2024 tarihli ek kararın sanık müdafiine usulüne uygun tebliğ edilip ayrıca bu ek kararın temyiz edilmediğinin anlaşılması karşısında, her ne kadar Tebliğnamede görüş bildirilmiş ise de bu husus inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği iddiasıyla açılan kamu davasının bozma üzerine yapılan yargılaması sonucunda, Mahkemece mevcut delillerin değerlendirilmesi ile sanığın eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki suçu kabul edilerek bu suçtan mahkumiyetine, sanığın eylemi çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu kabul edilerek bu suçtan dava zamanaşımının gerçekleşmesi nedeniyle açılan kamu davasının düşmesine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi Özetle kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, yargılamanın eksik yapıldığına, düşme kararı verilen suçtan ceza tayin edilmesi gerektiğine, ceza verilen hüküm yönünden alt sınırdan ceza tayin edildiğine, kararın bozulması talebine ilişkindir. III. GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği gibi düşme hükmünün de dosya kapsamına uygun olduğu anlaşıldığından, hükümlerde hukuka aykırılık görülmemiştir. Suç tarihinin mahallinde 2012 Kasım olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Niğde 1. Ağır Ceza Mahkemesinin kararında katılan mağdure vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.10.2024 tarihinde karar verildi.